揭秘!更适合“SaaS体质”的用户反馈收集方式

2024-01-09 23:28

本文主要是介绍揭秘!更适合“SaaS体质”的用户反馈收集方式,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

用户反馈是收集用户需求最直观也是最有效的方法之一。特别是SaaS企业,经常需要收集用户反馈,再从中提取出真实需求进行产品或服务的迭代和升级。然而,在服务了多家SaaS企业之后,我们发现,无法在短时间内收集到足够多的高质量反馈是行业普遍存在的一大难点。

要么是用户反馈太少、太泛,难以转化为需求落地;要么是用户反馈不真实,不仅不具备参考价值,还存在误导性,有可能会导致时间和资源的浪费,以及成本和风险的增加。

那么,SaaS企业又该如何攻克难点,快速提升自身的用户反馈收集能力,实现用户需求的精准洞察呢?

答案就是:应用内反馈

什么是应用内反馈?

应用内反馈(In-App Feedback)指的是在APP、网页、小程序内收集到的用户反馈。通常是将问卷以弹窗、按钮、内置的形式嵌入在APP、网页和小程序当中,再搭配上自定义的问卷触发机制,选择问卷出现的“最佳”位置、时机和针对人群等来进行用户反馈收集的。

图片来源于体验家

相较于短信、邮件、微信公众号等,【应用内反馈】是更适合SaaS企业的用户反馈收集方式,它具有以下几种优势:

• 更广泛地触达目标用户群体,帮助我们快速定位到访问网站的潜客、免费用户、付费用户等群体;

• 更贴合用户的使用场景,能够在用户与产品互动时进行调研,比如在用户试用完某个新功能后,跳出问卷弹窗,了解用户的使用体验;

• 缩短用户反馈周期,降低用户回忆成本,在有效提升应答率的同时,还能增强用户反馈的准确度。

图片来源于体验家

基于数千家企业客户的服务经验与长期实践,体验家研究分析后发现,【应用内反馈】的平均应答率是25.25%,平均完成率是23.04%,如下图:

【应用内反馈】的平均应答率和平均完成率

应用内反馈有哪些类型?

一般来说,【应用内反馈】可以被分为两种类型:通用型和场景型。

01 通用型(General in-app feedback)

“通用型”测量的是用户的总体满意度、忠诚度和体验感知。像是我们所熟知的NPS(净推荐值)、CSAT(客户满意度)、CES(客户费力度),还有SaaS需要重视的PMF(Product/Market Fit,产品市场匹配)和用户偏好调研都经常被用来收集通用型【应用内反馈】,具体可参考下面案例:


• 将NPS以弹窗形式嵌入到产品的正下方,测量客户对产品的推荐意愿 ↓↓

• 将CSAT以弹窗形式嵌入到系统,测量客户对产品的整体满意度 ↓↓

• 将CES以窗口的形式嵌入到网站页面当中,测量客户与产品或工作人员交互时的费力程度 ↓↓

• 将PMF调研以弹窗的形式嵌入到用户操作后台,用于评估产品与市场需求匹配程度 ↓↓

• 将用户偏好调研以弹窗形式嵌入到系统,了解用户对产品的功能期待 ↓↓

02 场景型(Contextual in-app feedback)

“场景型”在收集用户反馈时,需要充分地考虑到用户的身份以及他们于当下所处的场景,让我们用以下案例来进行说明:


• 针对新注册用户,当他们试用完某个功能之后,在产品内弹出问卷,了解他们的首次功能使用体验 ↓↓

• 将意见反馈以悬钮的形式嵌入到系统右下方,方便用户反馈bug和提供优化建议 ↓↓

• 当有功能上新时,可以在产品内向刚刚体验过新功能的用户推送问卷,了解他们对新功能的满意程度 ↓↓


• 在用户取消订阅或停止续费之后,以在产品内弹出问卷的形式,了解用户流失的具体原因 ↓↓

哪些因素会影响到应用内反馈的实际表现?


据体验家研究统计,两种因素会对【应用内反馈】的实际表现造成影响,它们分别是:问卷长度和问卷出现的位置。

01 问卷长度

数据表明,问卷长度和【应用内反馈】的平均完成率呈负相关,即问卷越长平均完成率越低,如下图:
 

问卷越长平均完成率越低

02 问卷出现的位置

体验家还发现,问卷在网页、APP中出现的位置对【应用内反馈】的应答率有着重要影响。其中,正中间的“C位”不出意料是表现最好的,以39.9%的应答率排在第一;而不太抢眼的右上角排在最末,应答率只有19.4%,详情如下图:

问卷出现的位置不同,应答率也随之不同

小 结


从各方面来看,【应用内反馈】都是更适合SaaS企业的用户反馈收集方式。那么,接下来最重要的,就是选择一款趁手的工具来实现【应用内反馈】的高效收集——体验家XMPlus,为SaaS企业提供一站式的体验管理解决方案:支持将问卷以弹窗、按钮、内置的方式嵌入在小程序、APP和网页内,可自定义问卷外观、触发方式与频率,无代码灵活更新问卷内容,轻松助力SaaS企业用户反馈收集能力UP UP的同时,还提供客户旅程、AI+BI的数据分析与呈现、流失预警和客户中心等模块,帮助SaaS企业打造客户体验管理闭环,提升满意度,降低流失率,驱动稳健、可持续增长。

 

这篇关于揭秘!更适合“SaaS体质”的用户反馈收集方式的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/588786

相关文章

Django中的函数视图和类视图以及路由的定义方式

《Django中的函数视图和类视图以及路由的定义方式》Django视图分函数视图和类视图,前者用函数处理请求,后者继承View类定义方法,路由使用path()、re_path()或url(),通过in... 目录函数视图类视图路由总路由函数视图的路由类视图定义路由总结Django允许接收的请求方法http

Python yield与yield from的简单使用方式

《Pythonyield与yieldfrom的简单使用方式》生成器通过yield定义,可在处理I/O时暂停执行并返回部分结果,待其他任务完成后继续,yieldfrom用于将一个生成器的值传递给另一... 目录python yield与yield from的使用代码结构总结Python yield与yield

pandas数据的合并concat()和merge()方式

《pandas数据的合并concat()和merge()方式》Pandas中concat沿轴合并数据框(行或列),merge基于键连接(内/外/左/右),concat用于纵向或横向拼接,merge用于... 目录concat() 轴向连接合并(1) join='outer',axis=0(2)join='o

shell脚本批量导出redis key-value方式

《shell脚本批量导出rediskey-value方式》为避免keys全量扫描导致Redis卡顿,可先通过dump.rdb备份文件在本地恢复,再使用scan命令渐进导出key-value,通过CN... 目录1 背景2 详细步骤2.1 本地docker启动Redis2.2 shell批量导出脚本3 附录总

Oracle查询表结构建表语句索引等方式

《Oracle查询表结构建表语句索引等方式》使用USER_TAB_COLUMNS查询表结构可避免系统隐藏字段(如LISTUSER的CLOB与VARCHAR2同名字段),这些字段可能为dbms_lob.... 目录oracle查询表结构建表语句索引1.用“USER_TAB_COLUMNS”查询表结构2.用“a

SpringBoot多环境配置数据读取方式

《SpringBoot多环境配置数据读取方式》SpringBoot通过环境隔离机制,支持properties/yaml/yml多格式配置,结合@Value、Environment和@Configura... 目录一、多环境配置的核心思路二、3种配置文件格式详解2.1 properties格式(传统格式)1.

Oracle数据库定时备份脚本方式(Linux)

《Oracle数据库定时备份脚本方式(Linux)》文章介绍Oracle数据库自动备份方案,包含主机备份传输与备机解压导入流程,强调需提前全量删除原库数据避免报错,并需配置无密传输、定时任务及验证脚本... 目录说明主机脚本备机上自动导库脚本整个自动备份oracle数据库的过程(建议全程用root用户)总结

Debian系和Redhat系防火墙配置方式

《Debian系和Redhat系防火墙配置方式》文章对比了Debian系UFW和Redhat系Firewalld防火墙的安装、启用禁用、端口管理、规则查看及注意事项,强调SSH端口需开放、规则持久化,... 目录Debian系UFW防火墙1. 安装2. 启用与禁用3. 基本命令4. 注意事项5. 示例配置R

最新Spring Security的基于内存用户认证方式

《最新SpringSecurity的基于内存用户认证方式》本文讲解SpringSecurity内存认证配置,适用于开发、测试等场景,通过代码创建用户及权限管理,支持密码加密,虽简单但不持久化,生产环... 目录1. 前言2. 因何选择内存认证?3. 基础配置实战❶ 创建Spring Security配置文件

Python获取浏览器Cookies的四种方式小结

《Python获取浏览器Cookies的四种方式小结》在进行Web应用程序测试和开发时,获取浏览器Cookies是一项重要任务,本文我们介绍四种用Python获取浏览器Cookies的方式,具有一定的... 目录什么是 Cookie?1.使用Selenium库获取浏览器Cookies2.使用浏览器开发者工具