几张图对比STM32各系列产品特性和外设兼容性

2024-01-04 04:40

本文主要是介绍几张图对比STM32各系列产品特性和外设兼容性,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

置顶/星标公众,不错过每一条消息!

640?wx_fmt=jpeg

    在考虑更换STM32,且跨系列更换,可以看看下面各系列的对比图。

1写在前面

我不止一次在公众号中提到STM32软件和硬件兼容性问题,相信有很多人都知道,但同时也有许多人不知道。


对于我们从事软件,或者硬件的朋友,如何将一种MCU轻松替换成同一产品系列的另一种MCU非常重要


比如:我们要节约成本,同时又要性能更好,需要将STM32F0更换成G0。这时就需要考虑更换前后MCU的兼容性。


今天我将结合相关文档,截取一些相关图片来比对各STM32系列的异同,以及他们的兼容性。


2

STM32产品系列特性比较

下面是STM32F0、F1、F2、F4、L1各产品系列的特性进行对比:

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png


3

外设兼容性分析对比

对STM32进行过研究的朋友,特别是使用过寄存器开发的朋友应该很明白STM32片上外设,进行过对比的朋友,会发现,各系列MCU的片上外设很多相似之处,甚至完全一样。

下面将F1分别和F0、F2、F4、L1对比一下,大家看看有哪些差异。

1.STM32 F1 与 F0 系列外设兼容性分析对比

640?wx_fmt=png

2.STM32 F1 与 F2 系列外设兼容性分析对比

640?wx_fmt=png

3.STM32 F1 与 F4 系列外设兼容性分析对比

640?wx_fmt=png

4.STM32 F1 与 L1 系列外设兼容性分析对比

640?wx_fmt=png

4

Pin引脚对比

STM32的引脚,在相同数量pin和封装下,大部分型号基本一样,甚至跨系列都一样。当然,有极少部分不一样,但绝大部分引脚排列都一样。


这个引脚封装的内容,硬件工程师应该多了解一下。下面对比一下F0 ~ F4  64Pin引脚:

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

5

寄存器map

寄存器map内容直接牵涉到编程,所以,这里软件的朋友应该需要了解一下。


从上面大致我们了解了各系列STM32的兼容性,其实从软件的角度来看,兼容性依然很好。


下面对比一下STM32F1、F2、F4的USART寄存器map:

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

大家对比这些信息,想必都能理解其中内容。需要考虑移植,还请仔细阅读相关文档,可能存在略微差异。



推荐阅读:

1.用于12V总线的可编程电子断路器

2.STM32串口自动识别波特率

6最后

若觉得文章对你有帮助,随手点“好看、转发分享,也是我继续更新的动力。

扫描下面二维码、关注公众号,在底部菜单中查看更多精彩内容!

640?wx_fmt=jpeg

长按识别图中二维码关注

这篇关于几张图对比STM32各系列产品特性和外设兼容性的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/568185

相关文章

Python版本与package版本兼容性检查方法总结

《Python版本与package版本兼容性检查方法总结》:本文主要介绍Python版本与package版本兼容性检查方法的相关资料,文中提供四种检查方法,分别是pip查询、conda管理、PyP... 目录引言为什么会出现兼容性问题方法一:用 pip 官方命令查询可用版本方法二:conda 管理包环境方法

C++中处理文本数据char与string的终极对比指南

《C++中处理文本数据char与string的终极对比指南》在C++编程中char和string是两种用于处理字符数据的类型,但它们在使用方式和功能上有显著的不同,:本文主要介绍C++中处理文本数... 目录1. 基本定义与本质2. 内存管理3. 操作与功能4. 性能特点5. 使用场景6. 相互转换核心区别

Python函数的基本用法、返回值特性、全局变量修改及异常处理技巧

《Python函数的基本用法、返回值特性、全局变量修改及异常处理技巧》本文将通过实际代码示例,深入讲解Python函数的基本用法、返回值特性、全局变量修改以及异常处理技巧,感兴趣的朋友跟随小编一起看看... 目录一、python函数定义与调用1.1 基本函数定义1.2 函数调用二、函数返回值详解2.1 有返

使用Python实现Word文档的自动化对比方案

《使用Python实现Word文档的自动化对比方案》我们经常需要比较两个Word文档的版本差异,无论是合同修订、论文修改还是代码文档更新,人工比对不仅效率低下,还容易遗漏关键改动,下面通过一个实际案例... 目录引言一、使用python-docx库解析文档结构二、使用difflib进行差异比对三、高级对比方

Java实现本地缓存的四种方法实现与对比

《Java实现本地缓存的四种方法实现与对比》本地缓存的优点就是速度非常快,没有网络消耗,本地缓存比如caffine,guavacache这些都是比较常用的,下面我们来看看这四种缓存的具体实现吧... 目录1、HashMap2、Guava Cache3、Caffeine4、Encache本地缓存比如 caff

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比

详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比

《详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比》MySQL从5.7版本开始引入了JSON数据类型,专门用于存储JSON格式的数据,本文将为大家简单介绍一下MySQL中JSON数据类型... 目录前言基本用法jsON数据类型 vs 传统JSON字符串1. 存储方式2. 查询方式对比3. 索引

Spring Boot3.0新特性全面解析与应用实战

《SpringBoot3.0新特性全面解析与应用实战》SpringBoot3.0作为Spring生态系统的一个重要里程碑,带来了众多令人兴奋的新特性和改进,本文将深入解析SpringBoot3.0的... 目录核心变化概览Java版本要求提升迁移至Jakarta EE重要新特性详解1. Native Ima

SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

《SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析》文章比较了MySQL大数据量批量更新的多种方法,指出REPLACEINTO和ONDUPLICATEKEY效率最高但存在数据风险,MyB... 目录效率比较测试结构数据库初始化测试数据批量修改方案第一种 for第二种 case when第三种