本文主要是介绍两篇文章带你搞懂GC垃圾回收之基础篇，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
文章目录
- 1.JVM GC回收哪个区域的垃圾？
- 2.判断对象可以回收的方法
- 2.1 引用计数法
- 2.2 可达分析算法
- 2.3 什么对象可以当作GC Roots？
- 虚拟机栈中的引用对象
- 全局的静态的对象
- 常量引用
- 本地方法栈中JNI引用的对象
- 3.垃圾回收算法
- 3.1 标记清除算法
- 3.2 复制算法
- 3.3 标记压缩算法
- 3.4 分代回收算法
- 4.垃圾回收器
- 理解什么是STW？
- 4.1 Serial 和 Serial Old 回收器
- 4.2 ParNew 回收器
- 4.3 Parallel Scavenge 回收器
- 4.4 Parallel Old 回收器
- 4.5 CMS 回收器（重点）
- 4.5.1 并发标记出现的问题：漏标和错标
- 4.5.2 并发标记问题的解决：三色标记算法
- 4.5.3 CMS巨大bug
- 4.6 G1 回收器
1.JVM GC回收哪个区域的垃圾？
JVM GC只回收堆区和方法区内的对象。而栈区的数据，在超出作用域后会被JVM自动释放掉，所以其不在JVM GC的管理范围内。
2.判断对象可以回收的方法
2.1 引用计数法
给对象中添加一个引用计数器，每当有一个地方引用它时，计数器值就加1；当引用失效时，计数器值就减1；任何时刻计数器为0的对象就是不可能再被使用的。
它的优点是简单、高效，但是缺点也是异常明显：这个方法无法解决
对象循环引用的问题
// 对象循环引用示例Object objectA = new Object();Object objectB = new Object();objectA.instance = objectB;objectB.instance = objectA;objectA = null;objectB = null;
假设我们有上面的代码。程序启动后，objectA和objectB两个对象被创建并在堆中分配内存，它们都相互持有对方的引用，但是除了它们相互持有的引用之外，再无别的引用。而实际上，引用已经被置空，这两个对象不可能再被访问了，但是因为它们相互引用着对方，导致它们的引用计数都不为0，因此引用计数算法无法通知GC回收它们，造成了内存的浪费。如下图：对象之间的引用形成一个有环图。
2.2 可达分析算法
基于引用计数法无法回收循环应用，我们就有了一种新的方法。
可达分析算法，或叫根搜索算法，在主流的JVM中，都是使用的这种方法来判断对象是否存活的。这个算法的思路很简单，它把内存中的每一个对象都看作一个结点，然后定义了一些可以作为根结点的对象，我们称之为GC Roots。如果一个对象中有另一个对象的引用，那么就认这个对象有一条指向另一个对象的边。
像上面这张图，JVM会起一个线程从所有的GC Roots开始往下遍历，当遍历完之后如果发现有一些对象不可到达，那么就认为这些对象已经没有用了，需要被回收。
上图红色为无用的节点，可以被回收。
需要注意的是：基本所有的
GC算法都引用根搜索算法这种概念。
2.3 什么对象可以当作GC Roots？
共有四种对象可以作为GC Roots
虚拟机栈中的引用对象
我们在程序中正常创建一个对象时，对象会在堆上开辟一块内存空间，同时会将这块空间的地址作为引用保存到虚拟机栈中，如果对象生命周期结束了，那么引用就会从虚拟机栈中出栈，因此如果在虚拟机栈中有引用，就说明这个对象还是有用的，这种对象可以作为GC Roots。
全局的静态的对象
也就是使用了static关键字定义了的对象，这种对象的引用保存在共有的方法区中，因为虚拟机栈是线程私有的，如果保存在栈里，就不叫全局了，很显然，这种对象是要作为GC Roots的。
常量引用
就是使用了static final关键字，由于这种引用初始化之后不会修改，所以方法区常量池里的引用的对象也作为GC Roots。
本地方法栈中JNI引用的对象
有时候单纯的java代码不能满足我们的需求，就可能需要调用C或C++代码（java本身就是用C和C++写的嘛），因此会使用native方法，JVM内存中专门有一块本地方法栈，用来保存这些对象的引用，所以本地方法栈中引用的对象也会被作为GC Roots。
3.垃圾回收算法
3.1 标记清除算法
标记-清除算法采用从根集合进行扫描，对存活的对象进行标记，标记完毕后，再扫描整个空间中未被标记的对象进行直接回收，如上图。标记-清除算法不需要进行对象的移动，并且仅对不存活的对象进行处理，在存活的对象比较多的情况下极为高效，但由于标记-清除算法直接回收不存活的对象，并没有对还存活的对象进行整理，因此会导致内存碎片。
3.2 复制算法
- 复制算法将内存分为
两个空间，使用此算法时，所有动态分配的对象都只能分配在其中一个区间（活动区间），而另外一个区间（空闲区间）则是空闲的。 - 复制算法采用
从根集合扫描，将存活的对象复制到空闲区间，当扫描完毕活动区间后，会将活动区间一次性全部回收。此时原本的空闲区间变成了活动区间。下次GC时候又会重复刚才的操作，以此循环。 - 复制算法在存活对象比较少的时候，极为高效，但是带来的成本是牺牲一半的
内存空间用于进行对象的移动。所以复制算法的使用场景，必须是对象的存活率非常低才行，而且最重要的是，我们需要克服50%内存的浪费。
3.3 标记压缩算法
标记-压缩算法采用和 标记-清除 算法一样的方式进行对象的标记、清除，但在回收不存活的对象占用的空间后，会将所有存活的对象往左端空闲空间移动，并更新对应的指针。标记-清除算法是在标记-清除 算法之上，又进行了对象的移动排序整理，因此成本更高，但却解决了内存碎片的问题。
3.4 分代回收算法
- 根据存活对象划分几块内存区域，一般是分为
新生代和老年代。然后根据各个年代的特点制定相应的回收算法。
年轻代复制算法的具体应用：
生成空间好比就是
eden区，survivor分别是From幸存区、To幸存区，eden区会标记一些存活的对象拷贝到From区，然后清空eden区。如果
From区和eden区都有垃圾，就把eden区和From区都存活的对象全部拷贝到To区，然后清空eden区和From区如果
To区和eden区都有垃圾，就把eden区和To区都存活的对象全部拷贝到From区，然后清空eden区和To区反复循环，
默认来回循环15次，如果活动的对象还是没有被垃圾回收器回收了，就存放到老年代
-
新生代（new / Young）
- 每次垃圾回收都有大量的对象死去，只有少量对象存活，选用
复制算法比较合理。 - 新生代回收可以称为：YGC
- 每次垃圾回收都有大量的对象死去，只有少量对象存活，选用
-
老年代（old）
- 老年代中对象的存活率较高，没有额外的空间分配对它进行担保，所以必须使用
标记-清除或者标记-压缩算法进行垃圾回收。 - 老年代回收可以称为：MGC
- 老年代中对象的存活率较高，没有额外的空间分配对它进行担保，所以必须使用
-
整体回收可以称为：FGC
4.垃圾回收器
理解什么是STW？
- 在垃圾回收时，都会产生应用程序的停顿，停顿产生时，整个应用程序会被卡死，没有任何响应。
- java中Stop-The-World机制简称STW，是在
执行垃圾收集算法时，Java应用程序的其他业务线程都被挂起（除了垃圾收集帮助器之外）。 - Java中一种全局暂停现象，
全局停顿，所有Java代码停止，native代码可以执行，但不能与JVM交互；这些现象多半是由于GC引起。 - 没有一种垃圾回收器不会产生
STW，就连CMS这种多线程并发执行的回收器也会产生STW - CMS产生
STW的阶段刚好就在初始标记和重新标记阶段
说明：如果两个垃圾回收器之间存在连线说明他们之间是可以搭配使用的
4.1 Serial 和 Serial Old 回收器
- Serial分为Serial、Serial Old，其中
Serial工作在年轻代，Serial Old工作在老年代 - Serial是
单线程的垃圾回收器，当垃圾回收线程开始的时候，业务线程必须暂停，直到垃圾回收线程结束 Serial使用的是复制算法，而Serial Old使用的是标记-压缩算法
4.2 ParNew 回收器
- ParNew可以认为是Serial的
多线程版本 - ParNew是
多线程并行的，也就是说当多条垃圾回收线程并行工作时，此时的业务线程处于等待状态
4.3 Parallel Scavenge 回收器
- Parallel Scavenge 是一个
年轻代的垃圾回收器，也就是说Parallel工作在年轻代 - Parallel Scavenge是
多线程并行的，也就是说当多条垃圾回收线程并行工作时，此时的业务线程处于等待状态 - 采用
复制算法实现 JDK1.8默认采用的垃圾回收器：Parallel Scavenge、Parallel Old
4.4 Parallel Old 回收器
- Parallel Old 是 Parallel Scavenge 的老年代版本，也就是说
Parallel Old工作在老年代 - Parallel Old是
多线程并行的，也就是说当多条垃圾回收线程并行工作时，此时的业务线程处于等待状态 - 采用
标记-压缩算法
4.5 CMS 回收器（重点）
- CMS (Concurrent Mark Sweep) 收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。
- CMS是
多线程并发的，也就是说垃圾线程和业务进程是可以一起执行的 - 采用
标记-清除算法实现。 - 运行步骤：
- 初始标记(CMS initial mark)：标记
GC Roots能直接关联到的对象 - 并发标记(CMS concurrent mark)：进行 GC Roots Tracing
- 重新标记(CMS remark)：修正并发标记期间的变动部分
- 这里要注意：重新标记就不能业务线程和垃圾线程一起执行了，也就是
不能并发执行了
- 这里要注意：重新标记就不能业务线程和垃圾线程一起执行了，也就是
- 并发清除(CMS concurrent sweep)
- 初始标记(CMS initial mark)：标记
4.5.1 并发标记出现的问题：漏标和错标
- 并发标记虽然说垃圾线程和业务线程一起执行，但是这种情况也会产生各种问题
漏标：一个对象被GC标记为不是垃圾，但是随着业务的进行，该对象的引用消失了，就变成了垃圾，而这时垃圾回收并没有标记该对象为垃圾，这时候就会产生漏标的情况- 这就是著名的"浮动垃圾(floating garbage)"
- 解决办法很简单，下次垃圾线程再循环的时候，该对象会被
重新标记为垃圾，进行清理
错标：一个对象被GC标记为垃圾，但是随着业务的进行，该对象被其他对象引用了，又变成不是垃圾了，而这时垃圾回收已经标记为该对象是垃圾了，这时候就会产生错标的情况
4.5.2 并发标记问题的解决：三色标记算法
漏标问题
- 某个状态下,黑色->灰色->白色
- 如果一切顺利，不发生任何引用变化，GC线程顺着灰色的引用向下扫描，最后都变成黑色，都是存活对象
- 但是如果出现了这样一个状况，在扫描到灰色的时候，还没有扫描到这个白色对象，此时，黑色对象引用了这个白色对象，而灰色对象指向了别人，或者干脆指向了null，也就是取消了对白色对象的引用
- 那么我们会发现一个问题，根据三色标记规则，GC会认为，黑色对象是本身已经被扫描过，并且它所有指向的引用都已经被扫描过，所以不会再去扫描它有哪些引用指向了哪些对象
然后,灰色对象因为取消了对白色对象的引用,所以后面GC开始扫描所有灰色对象的引用时候,也不会再扫描到白色对象最后结果就是,白色对象直到本次标记扫描结束,也是白色,根据三色标记规则,认为它是垃圾,被清理掉但是实际情况,它明显是被引用的对象,是绝对不能当做垃圾来清除的,因为漏标,最后被当作垃圾清理掉了/*
漏标的两个充要条件:
1.有至少一个黑色对象在自己被标记之后指向了这个白色对象
2.所有的灰色对象在自己引用扫描完成之前删除了对白色对象的引用
这两个条件,必须全满足,才会造成漏标问题.
*/
- CMS的解决方案就是
重新标记：将A变成灰色，问题解决
4.5.3 CMS巨大bug
记住一句话：没有任何一个jdk版本的默认垃圾回收器是cms
4.6 G1 回收器
- G1是面向服务端的垃圾回收器。
- 优点：并行与并发、分代收集、空间整合、可预测停顿。
- 运作步骤：
- 初始标记(Initial Marking)
- 并发标记(Concurrent Marking)
- 最终标记(Final Marking)
- 筛选回收(Live Data Counting and Evacuation)
这篇关于两篇文章带你搞懂GC垃圾回收之基础篇的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
