本文主要是介绍五花八门客户问题(BUG) - 重复打印，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
根据commit猜测客户问题
git://sourceware.org / glibc.git / commitcommitsummary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
(parent: 4573c6b) | patch
Don't flush write buffer for ftell
author Siddhesh Poyarekar <siddhesh@redhat.com>
Fri, 28 Sep 2012 13:07:23 +0000 (18:37 +0530)
committer Siddhesh Poyarekar <siddhesh@redhat.com>
Fri, 28 Sep 2012 13:08:14 +0000 (18:38 +0530)
commit adb26faefe47b7d34c941cbfc193ca7a5fde8e3f
tree 799a1e10dae3c9aac2b9c2c79e0b8adaaa1eae90 tree
parent 4573c6b09884a93fffa3a754678ef881cadebfb3 commit | diff
Don't flush write buffer for ftell真实客户问题
客户发现打印到文件的内容重复了。这不是普通文件，我们是做数据库的，影响很大。
问题所在
大喜的是问题很好重现，所以直接debug吧。在所有的fwrite函数上下断点，愣是没看出来怎么重复的。后来才怀疑到fwrite+fork这项操作上。如下是一个简易版的重现代码。踩踩结果吧：
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<unistd.h>void main(){FILE* file=fopen("test.txt", "a+");fwrite("First", 1, 5, file);fwrite("Secon", 1, 5, file);ftell(file); /*NOTE: redhat 6/AIX7 flushs the data, while centos 7 doesn't flush!!!!*///setbuf(file, 0);if(fork()>0){fwrite("In Parent", 1, 9, file);exit(0);}else{fclose(file);}
}
结果：FirstSeconIn ParentFirstSecon
相信读者应该已经注意到上面的注释了，与glibc中的ftell有关系，redhat6中ftell不会强刷缓冲中的数据到磁盘，但是redhat7却会，这是文章一开始的glibc的commit导致的。基础软件的一点点更新都是影响巨大啊。
fix办法
fix也很简单，只需要在fork之前调用下fflush即可。
这篇关于五花八门客户问题(BUG) - 重复打印的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
