三步走战略，教你如何将互联网社区升级为DAO

本文主要是介绍三步走战略，教你如何将互联网社区升级为DAO，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

作者 | Metis

译者 | 火火酱，责编 | Jerry

来源 | 区块链大本营（blockchain_camp）

封图 | CSDN 下载自视觉中国

我猜你一定会问为什么？为什么要把互联网转变成DAO呢?

如果你还不了解DAO（分布式自治组织）概念的话，可以看一看这篇Vitalik的文章：

文章链接：

https://blog.ethereum.org/2014/05/06/daos-dacs-das-and-more-an-incomplete-terminology-guide/?ref=hackernoon.com

DAO的利与弊

简单来说，DAO是一种组织社区集体活动的完美结构，尤其是在社区中协作大多是在分布的、多学科的、随机发生且没有信任基础的情况下。DAO利用区块链上的智能合约来自动实现合约条款，进而解决信任问题。此外，可以根据成员贡献来分配激励措施，进而激活社区。

但是，DAO结构也并非完美，尤其是它在大规模应用中还存在一定的限制。

首先，DAO过于依赖智能合约，而机器语言并不适合传输复杂的业务逻辑。在绝大多数情况下，普通的互联网社区是无法将其所有的协作需求都汇编到合约中的。毕竟这样做的赌注太高了！如果每一步操作都需要通过在区块链上运行智能合约来达成全球共识的话，那么成本将会非常高，而效率却很低。

其次，DAO的治理协议大多都集中在投票算法上，而对于互联网社区来说，投票只是其所有集体行动中的一小部分。其实社区更关心的是如何在所有社区成员之间实现协同作业。

第三，由于缺乏有效的管理系统来规范协作，所以DAO只是一个外壳结构，其实内部才进行真正的价值创造活动。因此，也不难理解为什么DAO的管理代币持有人的投票意愿都普遍较低，因为他们其实并不关心社会到底在发生什么事情，他们只想不断寻求套利机会。

MetisDAO：用于互联网社区的全功能DAO

MetisDAO构建于Metis协议之上，它的诞生打破了上述限制，通过将协作管理框架纳入DAO的治理结构，从而丰富了DAO的内容，并扩展了DAO的使用场景。

Metis协议定义了一个名为分布式自治公司（Distributed Autonomous Company ，DAC）的新概念，作为DAO的子集。在传统业务场景中，DAC和“公司”相对应。每个社区实际上都是一个DAC，当我们将DAC的治理和管理框架与传统公司进行比较时，便会发现公司、DAO、DAC三者间存在非常明显的区别。

下面，我们将以开发者社区为例，来说明Metis协议的工作原理。

步骤1：创建DAC并邀请社区成员加入

假设几个开发人员希望在一个开源项目上进行合作。在这种情况下，他们可以很容易地通过Metis协议注册一个DAC，然后该DAC将被分配一个以太坊地址，所有社区成员可以加入并连接到该地址。

DAC和其他的DAO治理协议非常类似，但区别在于我们需要先在元质押合同（Meta Staking Contract）中押一些“债券（Bonds）”来创建或加入DAC。

为什么要进行质押？

基于Optimistic Rollup机制，抵押债券将作为每个社区成员（也就是合作者）履行其诺言的承诺。然后，可以采用另一种“回撤Pullback”机制来取走押注的债券，并对无法兑现诺言的一方进行惩罚。通过“质押Staking”和“回撤Pullback”机制，每个人都要做出自己的承诺，也要了解不良行为可能带来的后果。

这就是Metis协议与其他治理协议不同的地方。Metis协议不仅仅可以构建投票工具给社区使用，还可以构建一种公平、透明且通用的机制，让社区成员能够毫无顾虑地进行协作。

步骤2：通过各种协作来激活社区

现在，社区成员已经下注加入了DAC，他们可以借助Metis协议微服务工具池中不同的微服务工具来进行自己的活动。他们可以使用任务管理工具（Task Management）来发布新任务，或者使用知识管理工具（Knowledge Management）来要求社区成员配合知识术语方面的工作，或者使用事件管理工具（Event Management）来共同组织一场小型的黑客马拉松。所有的协作活动和可交付成果（及需求）都将被记录在带有时间戳的Wiki上，其链接将被加密存储在侧链上，方便将来进行验证。

虽然听起来还不错，但似乎也并没有想象中那么酷炫对吧？下面我们就来了解一下这些简单的使用场景背后隐藏的原理吧。

首先，当然，我们可以选择许多其他工具来管理协作。但是这些平台并不具有“质押Staking”和“回撤Pullback”功能，无法帮助我们轻松地与陌生人建立合作关系。

其次，Metis协议通过ComCo管理框架将链下（Layer 2，OR侧链）实现和链上治理联系在一起。无论协作有多复杂，我们都可以将其分解为多个点对点协作，我们将其称为“元协作（Meta Collaboration）”。因为每个元协作可能都不同，所以ComCo管理框架将元协作放在OR侧链上，让元协作者们来决定（协商，而不是投票）自己在协作中应该做什么，怎样做，以及得到什么可量化的结果。达成的共识将自动转换为交易明细合约（Transaction Statement Contract）被部署到侧链上。协作过程中的可交付成果将被记录到Wiki上。因此，这和“先申请任务，然后交付成果”的赏金网站是不同的。借助ComCo管理框架，我们可以监控并记录所有的中间过程，进而方便将来的管理。

第三，假设Meta协作者们都按时且高质量地完成了协作，并且所有人都对最终结果表示认同。那么，OR侧链的状态将会变成“完成completed”，同时将触发主链上的元质押合同来分配预算和激励措施。相反，如果有人对协作过程提出异议的话，他可以随时要求进行仲裁，这也将改变侧链的状态并触发元质押合同冻结帐户。违规方的质押债券将被没收作为惩罚。

但是，这些都是隐藏在深层的内部机制。作为社区领导者或发起者，我们不需要了解其内部复杂性，只需借助可用的机制来管理社区即可。

步骤3：积聚Reputation Power并获的激励

Reputation Power（声誉实力，RP）指社区中所有质押和协作的结果。

由于质押是治理的基础，所有质押的数量体现了社区成员的承诺和意愿。此外，基于Wiki的ComCo管理框架中包含着一个人的协作历史记录，可以作为核查凭证追溯到很久以前。

对于开发人员或分布式协作者而言，RP越高就代表排名越高，对社区的贡献也就越大。因此，当雇主或担保人想要找人共事时，当然会更喜欢RP较高的成员喽。

所以，我们可以将以质押和协作历史为依据的RP看作是去中心化的业务凭证系统，它可以解决去中心化的的跨领域协作中的信任问题，并为社区成员提供更多现实世界中的商业机会。

总结

以质押和回撤机制为治理基础的Metis协议为整个社区构建了可执行环境，从而建立并促进了分布式协作。

有了Metis协议，互联网社区很容易即可升级为DAO。

这不是普通的DAO，而是一个功能齐全的DAO。我们不仅可以进行投票，还能拥有可靠的、嵌入式治理环境，以及激活社区、管理活动所需的各种工具。
这不是普通的DAO，而是由Optimistic Rollup机制支持的Layer2上最先进的DAO。我们能够享受其高“吞吐量、低gas成本以及高保密性”等优势。
这不是普通的DAO，而是具有业务凭证的DAO。质押记录和协作历史都将积累成RP，进而改善我们在web3时代的数字生活质量。

原文链接：

https://hackernoon.com/turn-an-internet-community-into-a-dao-in-3-steps-8k1b3w5y

本文为 CSDN 翻译，转载请注明出处