.NET8.0 AOT 经验分享 - 专项测试各大 ORM 是否支持

2023-11-20 15:28
文章标签 是否 支持 测试 分享 经验 各大 orm 专项 aot net8.0

本文主要是介绍.NET8.0 AOT 经验分享 - 专项测试各大 ORM 是否支持，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

AOT 特点

发布和部署本机 AOT 应用具有以下优势：

  • 最大程度减少磁盘占用空间：使用本机 AOT 发布时，将生成一个可执行文件，其中仅包含支持程序所需的外部依赖项的代码。减小的可执行文件大小可能会导致：较小的容器映像，例如在容器化部署方案中。缩短了较小映像的部署时间。

  • 缩短启动时间：本机 AOT 应用程序可缩短启动时间，这意味着应用已准备好更快地为请求提供服务。改进了容器业务流程协调程序需要管理从应用的一个版本到另一个版本的转换的部署。

  • 减少内存需求：本机 AOT 应用可能会减少内存需求，具体由应用执行的工作决定。 减少内存消耗可以提高部署密度和可伸缩性。

模板应用在基准测试实验室中运行，来比较 AOT 已发布的应用、已修剪的运行时应用和未修剪的运行时应用的性能。下图显示了基准测试的结果：

上图显示本机 AOT 降低了应用大小、内存使用量和启动时间

本文内容

2023年11月15日，对.net的开发圈是一个重大的日子，.net 8.0正式版发布。

那一天，我发表了一篇关于 《.NET8.0 的升级和 AOT 经验的文章》，整体总结如下：

.NET8.0 AOT 已经到了可用的阶段，期待未来版本能改进以下问题：

  • 发布速度变快，目前20-30秒一次实在太慢

  • 编译前检查错误，而不是等发布后再报运行时错误

  • 加强调试，.pdb 100兆++ 为何调试还都是 c++ 有关内容，不能白瞎了这么大的调试文件啊

  • 尽快修复 Console.WriteLine(Enum.GetValues(typeof(TaskInterval))) 这个问题

如果一个全新的 AOT webapi 应用发布在国产系统上运行，算不算国产信创？

我是开源人：2881099 · GitHub

今天发表 AOT 经验的续篇和 ORM 有关，肯定会产生一些火药味，咱们能不能理智用技术的角度看完内容，提示：测试你不是贬低你，OK？？？

我在 github 上创建一个专门测试 AOT 发布的开源项目，有兴趣可以参与提交代码。

GitHub - 2881099/aot_test: 测试 AOT 发布

FreeSql v3.2.805 + Sqlite

发布耗时 31.882 秒orm_freesql.exe    ( 16,927KB)
orm_freesql.pdb    (123,812KB)
SQLite.Interop.dll (  1,723KB)E:\github\aot_test\orm_freesql\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_freesql.exe
【FreeSql AOT】开始测试...
Insert 1条 80ms
Select 1条 5ms
Update 1条 86ms
Select 1条 0ms
Delete 1条 74ms
【FreeSql AOT】测试结束.

PS：没有对 AOT 的支持做专门改进，都是老代码。

SqlSugar v5.1.4.117 + Sqlite

程序代码设置要求：

StaticConfig.EnableAot = true;

发布耗时 01:51.002 分钟orm_sqlsugar.exe                 ( 50,133KB)
orm_sqlsugar.pdb                 (346,412KB)
e_sqlite3                        (  1,597KB)
Microsoft.Data.SqlClient.SNI.dll (    499KB)E:\github\aot_test\orm_sqlsugar\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_sqlsugar.exe
【SqlSugar AOT】开始测试...
Insert 1条 214ms
Select 1条 29ms
Update 1条 119ms
Select 1条 0ms
Delete 1条 82ms
【SqlSugar AOT】测试结束.

EFCore v8.0 + Sqlite

发布耗时 50.749 秒orm_efcore.exe     ( 17,410KB)
orm_efcore.pdb     (168,788KB)
e_sqlite3          (  1,652KB)E:\github\aot_test\orm_efcore\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_efcore.exe
【EFCore AOT】开始测试...
Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Model building is not supported when publishing with NativeAOT. Use a compiled model.at Microsoft.EntityFrameworkCore.Internal.DbContextServices.CreateModel(Boolean) + 0x148at Microsoft.EntityFrameworkCore.Internal.DbContextServices.get_Model() + 0x1cat Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.Resolve(ServiceCallSite, ServiceProviderEngineScope) + 0x3dat Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProvider.GetService(ServiceIdentifier, ServiceProviderEngineScope) + 0xa3at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.ServiceProviderEngineScope.GetService(Type) + 0x42at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProviderServiceExtensions.GetRequiredService(IServiceProvider, Type) + 0x50at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProviderServiceExtensions.GetRequiredService[T](IServiceProvider) + 0x29at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_DbContextDependencies() + 0x32at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_ContextServices() + 0x14fat Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_DbContextDependencies() + 0x22at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.EntryWithoutDetectChanges[TEntity](TEntity entity) + 0x18at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.SetEntityState[TEntity](TEntity entity, EntityState entityState) + 0x1dat Program.<Main>$(String[] args) + 0x1daat orm_efcore!<BaseAddress>+0x7c2ab0

Dapper

Dapper 已经出了新的 DapperAOT 版本，就不测试了，100%支持 AOT。

写到最后

希望多用技术交流，我写文章不是自夸 Free 系列开源项目有多流弊，实实在在的花了时间研究，测试通过后才发的文章，分享给大家多一个选择，让大家知晓已支持 AOT，仅此而已。

提示：测试你不是贬低你，OK？？？其他 ORM 可以按 GitHub - 2881099/aot_test: 测试 AOT 发布 的方式提交测试代码，我确实没时间测试所有 ORM，不是为了比较而比较。

被抢 SEO 关键字行为已经不是一次两次了，确实没多大意思。

最后上一个统计表格吧，PS：支持 AOT 没什么了不起！

原文链接：https://www.cnblogs.com/FreeSql/p/17842391.html

这篇关于.NET8.0 AOT 经验分享 - 专项测试各大 ORM 是否支持的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/395597。

相关文章

Python中你不知道的gzip高级用法分享

Python中你不知道的gzip高级用法分享

《Python中你不知道的gzip高级用法分享》在当今大数据时代,数据存储和传输成本已成为每个开发者必须考虑的问题,Python内置的gzip模块提供了一种简单高效的解决方案,下面小编就来和大家详细讲... 目录前言：为什么数据压缩如此重要1. gzip 模块基础介绍2. 基本压缩与解压缩操作2.1 压缩文
阅读更多...
Go语言代码格式化的技巧分享

Go语言代码格式化的技巧分享

《Go语言代码格式化的技巧分享》在Go语言的开发过程中,代码格式化是一个看似细微却至关重要的环节,良好的代码格式化不仅能提升代码的可读性,还能促进团队协作,减少因代码风格差异引发的问题,Go在代码格式... 目录一、Go 语言代码格式化的重要性二、Go 语言代码格式化工具：gofmt 与 go fmt（一）
阅读更多...
使用Python进行GRPC和Dubbo协议的高级测试

使用Python进行GRPC和Dubbo协议的高级测试

《使用Python进行GRPC和Dubbo协议的高级测试》GRPC（GoogleRemoteProcedureCall）是一种高性能、开源的远程过程调用（RPC）框架,Dubbo是一种高性能的分布式服... 目录01 GRPC测试安装gRPC编写.proto文件实现服务02 Dubbo测试1. 安装Dubb
阅读更多...
Python的端到端测试框架SeleniumBase使用解读

Python的端到端测试框架SeleniumBase使用解读

《Python的端到端测试框架SeleniumBase使用解读》：本文主要介绍Python的端到端测试框架SeleniumBase使用,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全... 目录SeleniumBase详细介绍及用法指南什么是 SeleniumBase？SeleniumBase
阅读更多...
k8s上运行的mysql、mariadb数据库的备份记录(支持x86和arm两种架构)

k8s上运行的mysql、mariadb数据库的备份记录(支持x86和arm两种架构)

《k8s上运行的mysql、mariadb数据库的备份记录(支持x86和arm两种架构)》本文记录在K8s上运行的MySQL/MariaDB备份方案,通过工具容器执行mysqldump,结合定时任务实... 目录前言一、获取需要备份的数据库的信息二、备份步骤1.准备工作（X86）1.准备工作（arm）2.手
阅读更多...
Python虚拟环境与Conda使用指南分享

Python虚拟环境与Conda使用指南分享

《Python虚拟环境与Conda使用指南分享》：本文主要介绍Python虚拟环境与Conda使用指南,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、python 虚拟环境概述1.1 什么是虚拟环境1.2 为什么需要虚拟环境二、Python 内置的虚拟环境工具
阅读更多...
python判断文件是否存在常用的几种方式

python判断文件是否存在常用的几种方式

《python判断文件是否存在常用的几种方式》在Python中我们在读写文件之前,首先要做的事情就是判断文件是否存在,否则很容易发生错误的情况,：本文主要介绍python判断文件是否存在常用的几种... 目录1. 使用 os.path.exists()2. 使用 os.path.isfile()3. 使用
阅读更多...
华为鸿蒙HarmonyOS 5.1官宣7月开启升级! 首批支持名单公布

华为鸿蒙HarmonyOS 5.1官宣7月开启升级! 首批支持名单公布

《华为鸿蒙HarmonyOS5.1官宣7月开启升级!首批支持名单公布》在刚刚结束的华为Pura80系列及全场景新品发布会上，除了众多新品的发布，还有一个消息也点燃了所有鸿蒙用户的期待，那就是Ha... 在今日的华为 Pura 80 系列及全场景新品发布会上，华为宣布鸿蒙 HarmonyOS 5.1 将于 7
阅读更多...
python多线程并发测试过程

python多线程并发测试过程

《python多线程并发测试过程》：本文主要介绍python多线程并发测试过程,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、并发与并行？二、同步与异步的概念？三、线程与进程的区别？需求1：多线程执行不同任务需求2：多线程执行相同任务总结一、并发与并行？1、
阅读更多...
Python处理大量Excel文件的十个技巧分享

Python处理大量Excel文件的十个技巧分享

《Python处理大量Excel文件的十个技巧分享》每天被大量Excel文件折磨的你看过来！这是一份Python程序员整理的实用技巧,不说废话,直接上干货,文章通过代码示例讲解的非常详细,需要的朋友可... 目录一、批量读取多个Excel文件二、选择性读取工作表和列三、自动调整格式和样式四、智能数据清洗五、
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2