本文主要是介绍struts2与struts1.2的对比，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
| 特性 | Struts 1 | Struts 2 |
| ACTION类 | Sturs1 要求action类要扩展自一个抽象基类。Struts1的一个共有的问题是面向抽象编程而不是面向接口编程 | Struts2 的action类实现了一个action接口，连同其他接口一起来实现可选择和自定义的服务，struts2提供一个名叫actionSupport的基类来实现一般使用的接口，虽然，Action接口不是必须的，任何使用execute方法的POJO对象可以被当做struts2的action对象来使用 |
| 线程模型 | Struts 1 action 类是单例类，因为只有一实例来控制所有的请求，单例类策略照成了一定的限制并且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是线程安全或者同步的 | Struts2 action 对象为每一个请求实例化对象，所以没有线程安全的问题，（实践中servlet容器产生许多丢弃的对象对于每一个请求，多于一个的对象并不影响垃圾收集） |
| Servlet 依赖 | Struts1 的action类依赖于servlet API以HTTPServletRequest和HttpServletResponse 作为参数传递给execute方法当Action被调用时。 | Strtuts2 的action不和容器有关。Servlet上下文被表现为简单的MAps，允许Action被独立测试。Struts2 的action 可以访问最初的请求和响应，如果需要的话。然而，其他的架构元素减少或者排除直接访问HttpServletRequest或者HttpServletResponse的需要。 |
| 易测性 | 测试struts1的主要障碍是execute方法暴露了servlet API.第三方的扩展，struts测试用例，提供struts1的集合对象。 | Struts2的action可以通过action来测试，设置属性，然后调用方法。依赖注入的支持也使测试变得简单。 |
| 接受输入 | Struts1使用ActionForm对象来捕获输入，像Action一样，所有的ActionForm必须扩展基类，因为其他的javaBean不能作为ActionForm使用，开发者经常创建多余的类来捕获输入。DynaBeans可以被用来作为替代ActionForm的类 | Struts 2Action属性作为输入属性，排除第二个输入对象的需要。输入属性可能有丰富的对象类型这些类型有他们自己的属性。Action的属性可以通过标签库来访问。Struts2也支持ActionForm形式。丰富的对象类型，包含业务或者对象，可以被当做输入或者输出对象来使用。模型驱动特性简化标签对POJO输入对象的引用。 |
| 表达式语言 | Struts1 整合JSTL，所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动，但是相对很弱的集合被索引的属性支持。 | Struts 2使用JSTL，但是框架也支持更强大和更灵活的表达式，叫做“对象图形符号语言”（OGNL） |
| 将值绑定到视图上 | Struts1 使用标准JSP机制来绑定对象页面上下文 | Struts2使用“ValueStack”技术为了标签可以不用连接你的视图到对象的表现形式来访问值。ValueStack策略允许重用视图 |
| 类型转换 | Struts 1的ActionForm属性经常都是String的。Struts1使用Commons-Beanutils来类型转换。转换每一个类型，并不是为每一个实例配置。 | Struts2使用OGNL类型转换。框架包含转换器为基本的和共同的对象类型和原始类型。 |
| 验证 | Struts1支持手动验证，凭借ActionForm的validate方法，或者通过扩展的公用验证器。类可以有不同的验证上下文来为相同的类，但是不能不包括验证子对象。 | Struts2支持手动验证凭借validate方法和XWork验证框架。Xwork验证框架支持一连串的验证子属性使用的验证，为了属性类的类型和验证上下文而定义。 |
| Action执行的控制 | Struts1 支持独立的请求处理对于每一个模型，但是所有在模型中的Action必需共享一个生命周期。 | Struts2支持在每一个Action基础上凭借拦截机创建不同的生命周期。自定义机可以被创建并且使用不同的所需的action |
这篇关于struts2与struts1.2的对比的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
