物联网用户消费仅七毛六分钱，价格成为5G工业互联推广的最大障碍

本文主要是介绍物联网用户消费仅七毛六分钱，价格成为5G工业互联推广的最大障碍，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

5G在手机用户市场的发展不如预期，于是一些业界人士认为工业互联网才是5G应用的方向，然而现实却无情地打了他们一巴掌，面向2B市场的物联网市场给予了启示，低价才是2B市场的王道，5G如果做不到低价那么在工业互联网市场也很难推广。

物联网可谓运营商2B业务做得最成功的业务，截至2020年12月中国移动的物联网连接数已达到8.73亿，中国电信、中国联通的物联网连接数分别为2.37亿、2.4亿，三家运营商的物联网连接数合计达到13.5亿，与当时三大运营商的手机用户数14亿多相当接近。

三大运营商的物联网业务就用户数来说确实做得相当成功，然而物联网给它们带来的收入其实让它们颇为丧气，中国移动公布的2020年业绩显示物联网业务收入仅有95亿元，占当年整体收入7681亿元的比例只有0.1%。

为何中国移动的物联网连接数高达8.73亿，相比起它的手机用户数9.42亿户只是少了6900万或7.3%，但是带来的营收却远远少于手机用户带来的收入？原因在于物联网用户的ARPU实在太低了，远远无法与手机用户相比。

物联网智库对2018年至2020年三大运营商的业绩进行了分析，根据它们的业绩推算了物联网用户的平均ARPU，中国移动和中国电信物联网用户的平均ARPU低于1元，中国联通的最高但是2021年的ARPU也只有1.47元，相比起三大运营商的手机用户ARPU在40-60元，无疑凸显出物联网用户贡献的价值实在太低了。

从物联网用户的ARPU可以看出，2B市场给运营商带来的收入远远无法与手机用户相比，业界所期待的5G工业互联网恐怕与物联网市场当下的表现差不多。

中国是全球最大制造国不假，不过中国制造至今为止还是主要靠低成本进行竞争，2020年的进出口数据显示中国的纺织业出口2962.3亿美元，进口236.5亿美元，纺织业贡献了2725.8亿美元，占同期贸易顺差5350.34亿美元的比例高达50.9%。已做到全球最大的电视、手机等中国品牌也主要靠低成本作为竞争力，其中电视行业的净利润更是低至1.5%左右。

低成本依然是中国制造的主要竞争力之一，如此也就不难理解面向2B市场的物联网用户费用如此之低了，毕竟企业的净利润并不高，自然一切都要以控制成本为优先。物联网用户所使用的移动通信网络也是以成本低廉的2G或是4G Cat1网络为主，除了低成本之外，还在于低功耗。

从物联网市场可以看出，2B市场对于大带宽、超低时延的需求并不高，反而对低成本、低功耗的要求优先，而5G网络的建网成本奇高、运营成本也高，指望5G这样的高成本网络向工业行业推广似乎并不现实。事实上，运营商由于物联网带来的收入实在太低，已兴趣缺缺，2020年中国移动的物联网连接数还流失了1000多万。