读研投小论文感想与总结（一）

首先要感谢这位博主：元气少女缘结神，她的这篇文章：读研期间小论文投稿-个人总结 给了我很大的信心和帮助。我第一次看是读研一刚准备写论文的时候，那时很懵懂，很多期刊、选刊方法和投稿技巧都不懂，当时看了她的文章就觉得她很厉害，但没有仔细研究她写的方法；第二次看是我的文章经历了3次拒稿后，那时候几乎已经丧失信心了，开始怀疑人生了，我看到她投过《红外技术》，说这个期刊比较良心，质量也好，然后我就在评论区寻求一些指导，没想到作者还回复我了，给我分析了一下原因，然后提了一些意见和鼓励，最后我的文章真的被《红外技术》录用了，真心感谢；第3次看当然是文章录用后看了，这个时候的感觉就是感同身受吧，很能引起共鸣。所以我也决定根据自己投论文的经历写一些感想吧。巧的是，这个博主和我姐一个学校，湖南某211。

我是2017级研究生，现在研二，学校是江西南昌某高校，导师年龄稍大了，而且主要以教学为主，导师给我的方向是：红外弱小目标检测，因为他自己也没有做过，所以在这个方向基本都是靠自己从零摸索，我导师也很长时间没发文章了，应该有7年了吧，所以投稿方面也只能靠自己。但导师为人、性格比较好，论文方面会和我讨论，也不会妨碍我自己私下学其他的内容。基本情况就是这样了。

我目前论文有两篇：一篇EI检索会议论文、一篇CSCD核心库论文。后面应该还会发一篇中文EI(主要为了评奖，竞争太激烈了。。。)。到目前为止，共投稿6次，拒稿4次，接收两次。

我也首先说下我们学校定的期刊级别排序：SCI---EI----学校认定的重点权威期刊----CSCD核心/EI检索会议-----CSCD扩展---北大中文核心----科技核心。

英文会议论文就忽略了，因为会议很容易中。

第一篇文章投稿：

第一篇是18年自己捣鼓了一个暑假，写了一篇红外小目标增强的论文，投的《计算机工程与应用》，它是CSCD扩展库，北大中文核心，被拒，我是2018.9.03投稿，2018.9.05外审，2018.9.21主编审定退稿，效率上还是很快的，外审费是100。审稿意见大致是：文章的研究有一定新意，但立论与实验设计不一致，且实验缺少近3年对比实验，无法说明本文方法达到该领域平均研究水平。对于这个意见，在当时看来我还觉得审稿人没有理解我的意图，不过随着研究的深入，现在看来很服气，因为都说在点子上了，只能说当时的自己非常懵懂，太浅薄。这次给我的教训就是不要急于求成，好事多磨，把理论、实验要设计完善，对比实验要先进，还要和老师或同学讨论，这样会获得多角度的建议。论文的写法也很重要，重要性我认为占50%，要结构清晰，层次分明，有理有据，言简意赅，慢慢引导审稿人走进这篇文章，让他们读得有一种从平淡渐入高潮的感觉。所以论文要反复修改。

这一篇文章被拒后就没再投了，因为的确不咋地，后来导师把这想法给了本科生做毕业设计。

第二篇文章投稿：

这一篇共投4次，最后一次才被录用，可谓是辛酸史。不过也让我从此对拒稿已经不敏感了。。

第一次投的是：《红外与激光工程》，是中文EI，初审就被拒，说是不接收我这方向的论文。但随后我看到它又录用了一篇我这个方向的文章，所以真实原因不得而知，很有可能是人家看不上我的。

第二次投的是：《计算机工程》，CSCD扩展库，北大中文核心，审稿费100。大约1个半月收到审稿意见，很打击人：不建议贵刊录用该文，具体原因如下： 1. 本文方法设计了8向局部灰度残差，但是从其具体实现方式看，属于常规设计，并没有体现出明显创新。 2. 本文方法获取梯度方向约束显著图，但是从其具体实现方式看，其将局部图像块划分为12个方向块，对每个方向块中像素的梯度方向进行约束，手段较为常规，创新性不够突出。 3. 本文方法计算多向局部灰度残差、施加局部强度均值约束、采用基于梯度方向特性方法分块，有一定的优化和可行性，但存在的问题是其主要基于常规手段，创新性不够突出，建议作者在以后的研究和修改中，注重提出具有较突出原创性的改进，以提高文章创新性。总的说也就是说有一定优化，但创新不够。

第三次投的是：《微电子学与计算机》，CSCD扩展库，北大中文核心，不要审稿费，不返回审稿意见。但是被拒。崩溃....这个时候已经开始怀疑人生了，怀疑自己适不适合读研究生。然后就是开头说的去看了那个博主的博客，她让我别放弃，随后整理心情，对文章做了修改，开始下一轮投稿。

这时候导师准备让我投学校校报，但是我太不甘心了，我就和老师说再最后投一次，这次再不中就投校报把，所以也是背水一战。

第四次投的是：《红外技术》，它是CSCD核心库，北大中文核心，录用才会收审稿费100，貌似不返回审稿意见。我把文章修改后于2019.3.21投稿，2019.5.7查询到状态是录用待安排刊期。那一刻真的激动地不知道说什么了，眼里充满泪水，就像四处流浪的孩子突然找到了家，那天晚上我给自己加了一个菜，哈哈哈。正如那位博主所说，《红外技术》的确很良心的，我的文章是8页，版面是150/页，加上审稿费，一共才1300，在这个级别的期刊里面算很便宜了，像前面投的《计算机工程》就特别贵，要几千呢，而且《计算机工程》还低一个级别。最重要的是，《红外技术》还有稿酬！！！貌似是300大洋，文章出版就会寄，哈哈哈。

以上就是我目前的投稿经历了。我目前投的相比我几个同学算比较低的，他们都投的SCI、EI这些，不过每个人的目标不一样，他们是准备读博的，而我是准备直接工作的，所以我还花了一部分精力去学工程技术，花的精力不一样结果就不一样这是真的，我发论文主要是为了毕业、评奖、"虚荣心(想证明一下自己)"。但后面还是可能会发一篇级别稍高的论文，或许日后有用呢。能发就发吧。

#################################################################################################

经过这些投稿，还是那句话，打铁还需自身硬，理论创新方面一定要过关！！！论文一定要写好，要反复揣摩修改，这样投稿就会比较顺利。但同时也要乐观接受拒稿，我想这是初涉科研的小白都会经历的吧，再就是不要放弃自己的论文，借用一下开头那位博主的鸡汤：

     1、永远不要放弃你写的论文，投一次要让你的论文长大一次，这样会让“投稿被拒”变得有价值。

     2、有的被拒不是因为自己的论文质量不行，而是不属于它期刊想要的范围，或者其他不为人知的原因，所以别灰心，我投一个级别低的被拒，不甘心投了一个级别高的结果录用。所以还是存在这些奇葩事的。你也许会遇到，所以不一定要从高投到低，有时候反常一下也许有奇迹。

    3、当然 如果论文质量实在是不行 或者创新点站不住脚 或者创新意义不大  上面的鸡汤喝了也没用，还是再潜下心来学，等有新想法了再写。