20210414_24期_集成学习(中)_Task08_bagging的原理和案例分析

2023-11-04 01:10

本文主要是介绍20210414_24期_集成学习(中)_Task08_bagging的原理和案例分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

八、bagging的原理和案例分析

在这里插入图片描述

目录

  • 八、bagging的原理和案例分析
        • 来源
    • 8.1 Bagging
      • 8.1.1 Bagging概念原理
      • 9.1.2 Bagging流程
      • 9.1.2 Bagging算法特点:
      • 9.1.3 随机森林
    • 8.2 Bagging的例子
    • 参考资料


来源

Datewhle24期__集成学习(中) :
https://github.com/datawhalechina/team-learning-data-mining/tree/master/EnsembleLearning
作者:李祖贤、薛传雨、赵可、杨毅远、陈琰钰

论坛地址:
http://datawhale.club/t/topic/1574


8.1 Bagging

8.1.1 Bagging概念原理

  • 首先一张靶图回顾下方差(Variance)和偏差(Bias):
    在这里插入图片描述
    BiasVariance 分别代表两个概念。

  • Bagging是一种降低方差的技术

  • BaggingBootstrap aggregating的缩写。中文意思是自助聚合。而Bootstrap本身是一种有放回的抽样方法(可能抽到重复的样本)

  • Bagging是一种并行式的集成学习方法,即基学习器的训练之间没有前后顺序可以同时进行,Bagging使用**“有放回”采样的方式选取训练集**,对于包含m个样本的训练集,进行m次有放回的随机采样操作,从而得到m个样本的采样集,这样训练集中有接近36.8% [1] 的样本没有被采到。按照相同的方式重复进行,我们就可以采集到T个包含m个样本的数据集,从而训练出T个基学习器,最终对这T个基学习器的输出进行结合。
    lim ⁡ m ↦ ∞ ( 1 − 1 m ) m ↦ 1 e ≈ 0.368 \lim _{m \mapsto \infty}\left(1-\frac{1}{m}\right)^{m} \mapsto \frac{1}{e} \approx 0.368 mlim(1m1)me10.368… [1]

9.1.2 Bagging流程

Bagging算法的流程:
在这里插入图片描述

  • 另一形式:
    在这里插入图片描述
  1. 从原始样本集中有放回随机采样。共进行k轮抽取,得到k个训练集。(bootstrap的过程,由于是有放回抽样,所以k个训练集之间相互独立)
  2. 每次使用一份训练集训练一个模型,k 个训练集共得到 k 个基模型。(注:这里并没有具体的分类算法或回归方法,我们可以根据具体问题采用不同的分类或回归方法,如决策树、感知器等)
  3. 利用这k个基模型对测试集进行预测,将k个预测结果进行聚合。(aggregating的过程)
    1. 分类问题将上步得到的k个模型采用投票的方式得到分类结果
    2. 回归问题计算上述模型的均值作为最后的结果。(所有模型的重要性相同)

9.1.2 Bagging算法特点:

1、可并行的集成方法。每个基模型可以分别、独立、互不影响地生成。

2、主要降低 Variance,对 Bias 无明显作用。因此,适用于 High Variance & Low Bias 的模型。

  • 偏差角度:Bagging后的偏差与单个模型相近。
    由于 B i a s = 1 k ∑ i = 1 k b i a s i Bias=\frac{1}{k} \sum_{i=1}^{k}bias_{i} Bias=k1i=1kbiasi( 共k个基模型, b i a s i bias_{i} biasi为第 i i i个基模型的偏差),所以 Bagging后的偏差与单个模型相近。
  • 方差角度
  • 方差有两个重要的性质,如下:
    1、c为常数,则:
    Var ⁡ ( c X ) = E [ ( c X − E [ c X ] ) 2 ] = c 2 E [ ( X − E [ X ] ) 2 ] = c 2 Var ⁡ ( X ) \operatorname{Var}(c X)=E\left[(c X-E[c X])^{2}\right]=c^{2} E\left[(X-E[X])^{2}\right]=c^{2} \operatorname{Var}(X) Var(cX)=E[(cXE[cX])2]=c2E[(XE[X])2]=c2Var(X)
    2、独立随机变量之和的方差等于各变量的方差之和:
    Var ⁡ ( X 1 + ⋯ + X n ) = Var ⁡ ( X 1 ) + ⋯ + Var ⁡ ( X n ) \operatorname{Var}\left(X_{1}+\cdots+X_{n}\right)=\operatorname{Var}\left(X_{1}\right)+\cdots+\operatorname{Var}\left(X_{n}\right) Var(X1++Xn)=Var(X1)++Var(Xn)
    如果各模型独立,根据1,2可知,整体方差:
    Var ⁡ ( 1 n ∑ i = 1 n X i ) = 1 n 2 Var ⁡ ( ∑ i = 1 n X i ) = σ 2 n \operatorname{Var}\left(\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} X_{i}\right)=\frac{1}{n^{2}} \operatorname{Var}\left(\sum_{i=1}^{n} X_{i}\right)=\frac{\sigma^{2}}{n} Var(n1i=1nXi)=n21Var(i=1nXi)=nσ2
    因此Bagging可以减少方差。

9.1.3 随机森林

随机森林(Random ForestBagging的一个拓展体,它的基学习器固定为决策树,多棵树也就组成了森林,而“随机”则在于选择划分属性的随机,随机森林在训练基学习器时,也采用有放回采样的方式添加样本扰动,同时它还引入了一种属性扰动,即在基决策树的训练过程中,在选择划分属性时,RF先从候选属性集中随机挑选出一个包含K个属性的子集,再从这个子集中选择最优划分属性,一般推荐K=log2(d)。

这样随机森林中基学习器的多样性不仅来自样本扰动,还来自属性扰动,从而进一步提升了基学习器之间的差异度。相比决策树的Bagging集成,随机森林的起始性能较差(由于属性扰动,基决策树的准确度有所下降),但随着基学习器数目的增多,随机森林往往会收敛到更低的泛化误差。同时不同于Bagging中决策树从所有属性集中选择最优划分属性,随机森林只在属性集的一个子集中选择划分属性,因此训练效率更高。

在这里插入图片描述

8.2 Bagging的例子

  • 案例来源: Amica的https://www.jianshu.com/p/c4bf8821af19集成方法-Bagging

  • 数据集来自UCI网站中乳腺癌数据:

    • 数据9个特征及因变量(诊断结果)
特征名称数值范围
Clump Thickness(肿块密度)1 - 10
Uniformity of Cell Size(细胞大小均匀性)1-10
Uniformity of Cell Shape(细胞形状均匀性)1-10
Marginal Adhesion(边界黏连)1-10
Single Epithelial Cell Size(单个上皮细胞大小)1-10
Bare Nuclei(裸核)1-10
Bland Chromatin(微受激染色质)1-10
Normal Nucleoli(正常核)1-10
Mitoses(有丝分裂)1-10
Class(诊断结果)2表示良性, 4表示恶性
import numpy as np
import pandas as pd
data = pd.read_excel(r'C:\Users\GJX\Desktop\Datawhale-学习\23期\集成学习\乳腺癌数据集.xlsx')
data.head()

在这里插入图片描述


data.shape
(699, 11)

data.info()
<class 'pandas.core.frame.DataFrame'>
RangeIndex: 699 entries, 0 to 698
Data columns (total 11 columns):
id                             699 non-null int64
Clump Thickness                699 non-null int64
Uniformity of Cell Size        699 non-null int64
Uniformity of Cell Shape       699 non-null int64
Marginal Adhesion              699 non-null int64
Single Epithelial Cell Size    699 non-null int64
Bare Nuclei                    699 non-null object
Bland Chromatin                699 non-null int64
Normal Nucleoli                699 non-null int64
Mitoses                        699 non-null int64
Class                          699 non-null int64
dtypes: int64(10), object(1)
memory usage: 60.2+ KB

  • 可以看出除了ID外, 数据有699个样本和9个特征, 且其中Bare Nuclei (裸核)可能存在缺失值:
data['Bare Nuclei'].value_counts()
1     402
10    132
5      30
2      30
3      28
8      21
4      19
?      16
9       9
7       8
6       4
Name: Bare Nuclei, dtype: int64
  • 存在’?'的缺失值

data['Bare Nuclei'].replace('?',4, inplace=True)
data['Bare Nuclei'].value_counts()
1     402
10    132
4      35
5      30
2      30
3      28
8      21
9       9
7       8
6       4
Name: Bare Nuclei, dtype: int64
  • 使用平均值替代裸核的缺失值

  • 完成预处理后可利用决策树模型查看bagging的效果:
X=data.drop("Class",axis=1)
y=data.Class
#划分训练集和测试集
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y,test_size=0.4,  random_state=1)
#采用决策时模型作为基分类器,并采用熵作为指标对属性进行划分
tree = DecisionTreeClassifier(criterion='entropy', max_depth=None)#通过装袋集成方法生成500个决策树
bag = BaggingClassifier(base_estimator=tree,n_estimators=500,max_samples=1.0,max_features=1.0, bootstrap=True,bootstrap_features=False, n_jobs=1, random_state=1)
tree = tree.fit(X_train, y_train)
y_train_pred = tree.predict(X_train)
y_test_pred = tree.predict(X_test)
#准确
tree_train_accuracy = accuracy_score(y_train, y_train_pred)
tree_test_accuracy  = accuracy_score(y_test, y_test_pred)
#召回  恶性   或者说灵敏度
tree_train_sen = recall_score(y_train, y_train_pred,pos_label=4)
tree_test_sen  = recall_score(y_test, y_test_pred,pos_label=4)
#召回  良性  或者说特异性
tree_train_spe = recall_score(y_train, y_train_pred,pos_label=2)
tree_test_spe  = recall_score(y_test, y_test_pred,pos_label=2)
print('Decision tree train/test accuracies(准确率) %.3f/%.3f' % (tree_train_accuracy , tree_test_accuracy ))
print('Decision tree train/test sen(灵敏度) %.3f/%.3f' % (tree_train_sen, tree_test_sen ))
print('Decision tree train/test spe(特异性) %.3f/%.3f' % (tree_train_spe, tree_test_spe ))
Decision tree train/test accuracies(准确率) 1.000/0.954
Decision tree train/test sen(灵敏度) 1.000/0.925
Decision tree train/test spe(特异性) 1.000/0.968

  • bagging效果:
# 2、评估通过bagging集成的分类器性能#通过训练集训练多个决策树集成的模型
bag = bag.fit(X_train, y_train)
#运用bagging集成的模型预测训练集的类别
y_train_pred = bag.predict(X_train)
y_test_pred = bag.predict(X_test)#准确率
bag_train_accuracy = accuracy_score(y_train, y_train_pred)
bag_test_accuracy = accuracy_score(y_test, y_test_pred)#灵敏度
bag_train_sen = recall_score(y_train, y_train_pred,pos_label=4)
bag_test_sen  = recall_score(y_test, y_test_pred,pos_label=4)#特异性
bag_train_spe = recall_score(y_train, y_train_pred,pos_label=2)
bag_test_spe  = recall_score(y_test, y_test_pred,pos_label=2)#打印出集成模型在训练集和测试集上的准确率、灵敏度、特异性
print('Bagging train/test accuracies(准确率) %.3f/%.3f' % (bag_train_accuracy, bag_test_accuracy))
print('Bagging train/test sen(灵敏度) %.3f/%.3f' % (bag_train_sen, bag_test_sen ))
print('Bagging train/test spe(特异性) %.3f/%.3f' % (bag_train_spe, bag_test_spe ))

Bagging train/test accuracies(准确率) 1.000/0.964
Bagging train/test sen(灵敏度) 1.000/0.946
Bagging train/test spe(特异性) 1.000/0.973
  • 明显三个指标都提升

参考资料

  1. https://zhuanlan.zhihu.com/p/37730184 从0开始机器学习-Bagging和Boosting
  2. https://www.heywhale.com/mw/project/5e4fbed50e2b66002c1fa4ac西瓜书学习笔记(9)–集成学习
  3. https://www.jianshu.com/p/c4bf8821af19集成方法-Bagging

这篇关于20210414_24期_集成学习(中)_Task08_bagging的原理和案例分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/342154

相关文章

Linux中的HTTPS协议原理分析

《Linux中的HTTPS协议原理分析》文章解释了HTTPS的必要性:HTTP明文传输易被篡改和劫持,HTTPS通过非对称加密协商对称密钥、CA证书认证和混合加密机制,有效防范中间人攻击,保障通信安全... 目录一、什么是加密和解密?二、为什么需要加密?三、常见的加密方式3.1 对称加密3.2非对称加密四、

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3

SpringBoot集成EasyExcel实现百万级别的数据导入导出实践指南

《SpringBoot集成EasyExcel实现百万级别的数据导入导出实践指南》本文将基于开源项目springboot-easyexcel-batch进行解析与扩展,手把手教大家如何在SpringBo... 目录项目结构概览核心依赖百万级导出实战场景核心代码效果百万级导入实战场景监听器和Service(核心

setsid 命令工作原理和使用案例介绍

《setsid命令工作原理和使用案例介绍》setsid命令在Linux中创建独立会话,使进程脱离终端运行,适用于守护进程和后台任务,通过重定向输出和确保权限,可有效管理长时间运行的进程,本文给大家介... 目录setsid 命令介绍和使用案例基本介绍基本语法主要特点命令参数使用案例1. 在后台运行命令2.

Python按照24个实用大方向精选的上千种工具库汇总整理

《Python按照24个实用大方向精选的上千种工具库汇总整理》本文整理了Python生态中近千个库,涵盖数据处理、图像处理、网络开发、Web框架、人工智能、科学计算、GUI工具、测试框架、环境管理等多... 目录1、数据处理文本处理特殊文本处理html/XML 解析文件处理配置文件处理文档相关日志管理日期和

python使用Akshare与Streamlit实现股票估值分析教程(图文代码)

《python使用Akshare与Streamlit实现股票估值分析教程(图文代码)》入职测试中的一道题,要求:从Akshare下载某一个股票近十年的财务报表包括,资产负债表,利润表,现金流量表,保存... 目录一、前言二、核心知识点梳理1、Akshare数据获取2、Pandas数据处理3、Matplotl

python panda库从基础到高级操作分析

《pythonpanda库从基础到高级操作分析》本文介绍了Pandas库的核心功能,包括处理结构化数据的Series和DataFrame数据结构,数据读取、清洗、分组聚合、合并、时间序列分析及大数据... 目录1. Pandas 概述2. 基本操作:数据读取与查看3. 索引操作:精准定位数据4. Group

Spring Boot集成/输出/日志级别控制/持久化开发实践

《SpringBoot集成/输出/日志级别控制/持久化开发实践》SpringBoot默认集成Logback,支持灵活日志级别配置(INFO/DEBUG等),输出包含时间戳、级别、类名等信息,并可通过... 目录一、日志概述1.1、Spring Boot日志简介1.2、日志框架与默认配置1.3、日志的核心作用

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比

Apache Ignite 与 Spring Boot 集成详细指南

《ApacheIgnite与SpringBoot集成详细指南》ApacheIgnite官方指南详解如何通过SpringBootStarter扩展实现自动配置,支持厚/轻客户端模式,简化Ign... 目录 一、背景:为什么需要这个集成? 二、两种集成方式(对应两种客户端模型) 三、方式一:自动配置 Thick