本文主要是介绍IT老齐架构300讲笔记(051) 微博架构中大V更新动态，动态通知采用推Push还是拉Pull更合适，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
目录
一、推模式（Push）与拉模式（Pull）有什么不同
二、写扩散与读扩散该如何优化应对
2.1 写扩散(Push)优化
2.2 读扩散(Pull)优化
2.3 推特的混合模式
专栏链接: IT老齐架构300讲笔记
一、推模式（Push）与拉模式（Pull）有什么不同
| Push模式 | Pull拉取模式 | |
| 实时性 | 较好，通过网络管道准实时发送 | 较差，取决于定时轮询时间 |
| 服务器状态 | 有状态，需持久化粉丝动态队列 | 无状态，根据请求实时查询 |
| 风险项 | 大V动态的并发“写扩散”问题 大量动态队列持久化造成磁盘高IO | 大量粉丝准点“读扩散”问题 大V粉丝准点并发查询搞垮服务器 |
| 应用场景 | 微信 | 微博(早期) |
二、写扩散与读扩散该如何优化应对
2.1 写扩散(Push)优化
- 设置上限，微信好友5000个
- 限流策略，X分钟内完成消息发布
- 优化存储策略，采用NoSQL或大数据方案
2.2 读扩散(Pull)优化
- MQ削峰填谷，超长队列直接拒绝
- 增加轮询间隔，减少请求次数
- 服务端增加缓存，优化查询效率
- 增加验证码，分散时间，减少机器人刷票
2.3 推特的混合模式
- 粉丝量小于X，Push模式
- 粉丝量大于X，Pull模式
这篇关于IT老齐架构300讲笔记(051) 微博架构中大V更新动态，动态通知采用推Push还是拉Pull更合适的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
