OLED与LCD优势对比,显示领域OLED出货量将持续提升

2023-11-01 16:10

本文主要是介绍OLED与LCD优势对比,显示领域OLED出货量将持续提升,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

推荐专题:区域产业数字化管理http://www.wdsk.net/cygc/zt/chanyehttp://www.wdsk.net/cygc/zt/chanye

摘要:面板行业价格从2017年下半年进入下行周期,至2019年四季度已呈现底部特征。 随着海外巨头企业的巨额亏损以及韩国LGD、三星的产能退出,2020年面板行业将进入涨价周期,增长较快的OLED面板产能将持续提升。

OLED

2017年面板行业价格迎来下行周期,直至2019年四季度,面板行业整体呈亏损态势,特别是海外巨头亏损严重。 韩国LGD产能开始出现大规模系统性退出,三星预期也会做出同样的策略。 加之2020年一季度受国内疫情影响,京东方复工推迟,产能下降在所难免。 因此,面板供需发生变化,短期内部分主流尺寸供需紧张的局势维持,价格上行趋势明显。

面板价格上行周期到来

据群智咨询数据,自2019年四季度以来,面板价格逐渐企稳,全球液晶电视供需趋于平衡。预计2020年1月份在整机厂商积极备货以及面板厂商价格策略推动下,主流面板尺寸价格有望全面上涨。全球面板厂商持续控制产能,行业库存趋于合理区间。

从产业趋势判断,面板已经进入反转。 短期价格将持续向上,32/55/65寸TV面板价格在2019年四季度破新低后,目前迎来小幅上涨,行业库存回归合理区间。 2020年的东京奥运会、欧洲杯也将拉动面板需求,行业底部价格反转时机到来。长期来看,韩国三星、LGD战略性退出LCD面板业务,国内面板厂商将主导LCD面板话语权。

OLED与LCD优势比较

LCD的发光原理较为复杂, LCD屏幕由里滤光片、液晶层、背光成三部分组成,背光层一般是由大量显示白光的 LED组成的, 在背光层上加上滤光片即可显示颜色。但同时为了调节颜色就需要调整红绿蓝发光的比例,在背光层和滤光片之间加入液晶层,通过改变电压的大小来控制开合的程度从而调节发光。

OLED不需要LCD屏幕的背光层,也不需要控制出光量的液晶层,属于自发光技术,其基本结构是在铟锡氧化物(ITO)玻璃上制作一层有机发光材料作为发光层,发光层上方有一层低功函数的金属电极,构成如三明治的结构,只要通电就能点亮。因此与LCD相比,OLED不仅具有轻、薄、响应速度快,而且具有视角大、功耗低、色域值广、可实现柔性显示和透明显示等优势。

LCD与OLED性能比较显示领域OLED出货量将持续提升

在显示应用领域,OLED智能手机贡献了最大的市场需求。据前瞻研究院统计数据,2018年智能手机在OLED应用领域占比达到71%,可穿戴设备占比10%,电视及家用电器占比6%。根据数据显示,2019年 OLED面板在手机市场中的渗透率将超过35%,到2021年 OLED将取代 LCD成为主要的显示技术, 其市场空间也将达到346.5亿美元。 虽然,OLED面板价格受供需产能的影响会有回落,但2022年其仍有望达到333.8亿美元。

2016-2020年OLED手机面板渗透率

2016-2020年OLED智能手机面板市场空间

OLED的第二大应用领域来自可穿戴设备,其中 VR设备对于轻薄、广视角、高刷新率和低余晖的严格要求,OLED是唯一可以提供良好舒适体验的显示屏。根据中国产业信息网数据,2020年VR领域AMOLED面板全球市场规模有望达到5.5亿美元以上,2016-2020年复合增长率达到约63%。可穿戴设备要求屏幕可弯曲折叠,以及屏幕的部分常亮功能,OLED仍然是其最佳的选择。另外,随着 Apple Watch的兴起, OLED智能手表也有望迎来高增长,2020年全球智能手表市场规模有望达到10亿美元左右, 2016-2020年复合增长率达到71%。

结语

短期来看,面板价格已经步入上行周期;长期来看,随着国外厂商的战略产能退出,面板价格仍有不错的上行空间。未来,OLED面板未来将在显示终端每个领域的渗透率都有所增加,虽然MiniLED、MicroLED等新兴技术在加快研发应用,但从技术成熟度以及成本控制方面,OLED仍然是主流的显示技术。

原创声明:文章由五度易链原创,转载请注明“来源:五度易链”,欢迎大家转载点赞分享!

这篇关于OLED与LCD优势对比,显示领域OLED出货量将持续提升的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/324168

相关文章

C++中处理文本数据char与string的终极对比指南

《C++中处理文本数据char与string的终极对比指南》在C++编程中char和string是两种用于处理字符数据的类型,但它们在使用方式和功能上有显著的不同,:本文主要介绍C++中处理文本数... 目录1. 基本定义与本质2. 内存管理3. 操作与功能4. 性能特点5. 使用场景6. 相互转换核心区别

C#实现SHP文件读取与地图显示的完整教程

《C#实现SHP文件读取与地图显示的完整教程》在地理信息系统(GIS)开发中,SHP文件是一种常见的矢量数据格式,本文将详细介绍如何使用C#读取SHP文件并实现地图显示功能,包括坐标转换、图形渲染、平... 目录概述功能特点核心代码解析1. 文件读取与初始化2. 坐标转换3. 图形绘制4. 地图交互功能缩放

使用Python实现Word文档的自动化对比方案

《使用Python实现Word文档的自动化对比方案》我们经常需要比较两个Word文档的版本差异,无论是合同修订、论文修改还是代码文档更新,人工比对不仅效率低下,还容易遗漏关键改动,下面通过一个实际案例... 目录引言一、使用python-docx库解析文档结构二、使用difflib进行差异比对三、高级对比方

深度剖析SpringBoot日志性能提升的原因与解决

《深度剖析SpringBoot日志性能提升的原因与解决》日志记录本该是辅助工具,却为何成了性能瓶颈,SpringBoot如何用代码彻底破解日志导致的高延迟问题,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录前言第一章:日志性能陷阱的底层原理1.1 日志级别的“双刃剑”效应1.2 同步日志的“吞吐量杀手”

Java利用@SneakyThrows注解提升异常处理效率详解

《Java利用@SneakyThrows注解提升异常处理效率详解》这篇文章将深度剖析@SneakyThrows的原理,用法,适用场景以及隐藏的陷阱,看看它如何让Java异常处理效率飙升50%,感兴趣的... 目录前言一、检查型异常的“诅咒”:为什么Java开发者讨厌它1.1 检查型异常的痛点1.2 为什么说

Java实现本地缓存的四种方法实现与对比

《Java实现本地缓存的四种方法实现与对比》本地缓存的优点就是速度非常快,没有网络消耗,本地缓存比如caffine,guavacache这些都是比较常用的,下面我们来看看这四种缓存的具体实现吧... 目录1、HashMap2、Guava Cache3、Caffeine4、Encache本地缓存比如 caff

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比

详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比

《详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比》MySQL从5.7版本开始引入了JSON数据类型,专门用于存储JSON格式的数据,本文将为大家简单介绍一下MySQL中JSON数据类型... 目录前言基本用法jsON数据类型 vs 传统JSON字符串1. 存储方式2. 查询方式对比3. 索引

SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

《SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析》文章比较了MySQL大数据量批量更新的多种方法,指出REPLACEINTO和ONDUPLICATEKEY效率最高但存在数据风险,MyB... 目录效率比较测试结构数据库初始化测试数据批量修改方案第一种 for第二种 case when第三种