OLED与LCD优势对比,显示领域OLED出货量将持续提升

2023-11-01 16:10

本文主要是介绍OLED与LCD优势对比,显示领域OLED出货量将持续提升,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

推荐专题:区域产业数字化管理http://www.wdsk.net/cygc/zt/chanyehttp://www.wdsk.net/cygc/zt/chanye

摘要:面板行业价格从2017年下半年进入下行周期,至2019年四季度已呈现底部特征。 随着海外巨头企业的巨额亏损以及韩国LGD、三星的产能退出,2020年面板行业将进入涨价周期,增长较快的OLED面板产能将持续提升。

OLED

2017年面板行业价格迎来下行周期,直至2019年四季度,面板行业整体呈亏损态势,特别是海外巨头亏损严重。 韩国LGD产能开始出现大规模系统性退出,三星预期也会做出同样的策略。 加之2020年一季度受国内疫情影响,京东方复工推迟,产能下降在所难免。 因此,面板供需发生变化,短期内部分主流尺寸供需紧张的局势维持,价格上行趋势明显。

面板价格上行周期到来

据群智咨询数据,自2019年四季度以来,面板价格逐渐企稳,全球液晶电视供需趋于平衡。预计2020年1月份在整机厂商积极备货以及面板厂商价格策略推动下,主流面板尺寸价格有望全面上涨。全球面板厂商持续控制产能,行业库存趋于合理区间。

从产业趋势判断,面板已经进入反转。 短期价格将持续向上,32/55/65寸TV面板价格在2019年四季度破新低后,目前迎来小幅上涨,行业库存回归合理区间。 2020年的东京奥运会、欧洲杯也将拉动面板需求,行业底部价格反转时机到来。长期来看,韩国三星、LGD战略性退出LCD面板业务,国内面板厂商将主导LCD面板话语权。

OLED与LCD优势比较

LCD的发光原理较为复杂, LCD屏幕由里滤光片、液晶层、背光成三部分组成,背光层一般是由大量显示白光的 LED组成的, 在背光层上加上滤光片即可显示颜色。但同时为了调节颜色就需要调整红绿蓝发光的比例,在背光层和滤光片之间加入液晶层,通过改变电压的大小来控制开合的程度从而调节发光。

OLED不需要LCD屏幕的背光层,也不需要控制出光量的液晶层,属于自发光技术,其基本结构是在铟锡氧化物(ITO)玻璃上制作一层有机发光材料作为发光层,发光层上方有一层低功函数的金属电极,构成如三明治的结构,只要通电就能点亮。因此与LCD相比,OLED不仅具有轻、薄、响应速度快,而且具有视角大、功耗低、色域值广、可实现柔性显示和透明显示等优势。

LCD与OLED性能比较显示领域OLED出货量将持续提升

在显示应用领域,OLED智能手机贡献了最大的市场需求。据前瞻研究院统计数据,2018年智能手机在OLED应用领域占比达到71%,可穿戴设备占比10%,电视及家用电器占比6%。根据数据显示,2019年 OLED面板在手机市场中的渗透率将超过35%,到2021年 OLED将取代 LCD成为主要的显示技术, 其市场空间也将达到346.5亿美元。 虽然,OLED面板价格受供需产能的影响会有回落,但2022年其仍有望达到333.8亿美元。

2016-2020年OLED手机面板渗透率

2016-2020年OLED智能手机面板市场空间

OLED的第二大应用领域来自可穿戴设备,其中 VR设备对于轻薄、广视角、高刷新率和低余晖的严格要求,OLED是唯一可以提供良好舒适体验的显示屏。根据中国产业信息网数据,2020年VR领域AMOLED面板全球市场规模有望达到5.5亿美元以上,2016-2020年复合增长率达到约63%。可穿戴设备要求屏幕可弯曲折叠,以及屏幕的部分常亮功能,OLED仍然是其最佳的选择。另外,随着 Apple Watch的兴起, OLED智能手表也有望迎来高增长,2020年全球智能手表市场规模有望达到10亿美元左右, 2016-2020年复合增长率达到71%。

结语

短期来看,面板价格已经步入上行周期;长期来看,随着国外厂商的战略产能退出,面板价格仍有不错的上行空间。未来,OLED面板未来将在显示终端每个领域的渗透率都有所增加,虽然MiniLED、MicroLED等新兴技术在加快研发应用,但从技术成熟度以及成本控制方面,OLED仍然是主流的显示技术。

原创声明:文章由五度易链原创,转载请注明“来源:五度易链”,欢迎大家转载点赞分享!

这篇关于OLED与LCD优势对比,显示领域OLED出货量将持续提升的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/324168

相关文章

Spring Boot Interceptor的原理、配置、顺序控制及与Filter的关键区别对比分析

《SpringBootInterceptor的原理、配置、顺序控制及与Filter的关键区别对比分析》本文主要介绍了SpringBoot中的拦截器(Interceptor)及其与过滤器(Filt... 目录前言一、核心功能二、拦截器的实现2.1 定义自定义拦截器2.2 注册拦截器三、多拦截器的执行顺序四、过

C++,C#,Rust,Go,Java,Python,JavaScript的性能对比全面讲解

《C++,C#,Rust,Go,Java,Python,JavaScript的性能对比全面讲解》:本文主要介绍C++,C#,Rust,Go,Java,Python,JavaScript性能对比全面... 目录编程语言性能对比、核心优势与最佳使用场景性能对比表格C++C#RustGoJavapythonjav

idea粘贴空格时显示NBSP的问题及解决方案

《idea粘贴空格时显示NBSP的问题及解决方案》在IDEA中粘贴代码时出现大量空格占位符NBSP,可以通过取消勾选AdvancedSettings中的相应选项来解决... 目录1、背景介绍2、解决办法3、处理完成总结1、背景介绍python在idehttp://www.chinasem.cna粘贴代码,出

C++ scoped_ptr 和 unique_ptr对比分析

《C++scoped_ptr和unique_ptr对比分析》本文介绍了C++中的`scoped_ptr`和`unique_ptr`,详细比较了它们的特性、使用场景以及现代C++推荐的使用`uni... 目录1. scoped_ptr基本特性主要特点2. unique_ptr基本用法3. 主要区别对比4. u

Java多种文件复制方式以及效率对比分析

《Java多种文件复制方式以及效率对比分析》本文总结了Java复制文件的多种方式,包括传统的字节流、字符流、NIO系列、第三方包中的FileUtils等,并提供了不同方式的效率比较,同时,还介绍了遍历... 目录1 背景2 概述3 遍历3.1listFiles()3.2list()3.3org.codeha

CPython与PyPy解释器架构的性能测试结果对比

《CPython与PyPy解释器架构的性能测试结果对比》Python解释器的选择对应用程序性能有着决定性影响,CPython以其稳定性和丰富的生态系统著称;而PyPy作为基于JIT(即时编译)技术的替... 目录引言python解释器架构概述CPython架构解析PyPy架构解析架构对比可视化性能基准测试测

MySQL 批量插入的原理和实战方法(快速提升大数据导入效率)

《MySQL批量插入的原理和实战方法(快速提升大数据导入效率)》在日常开发中,我们经常需要将大量数据批量插入到MySQL数据库中,本文将介绍批量插入的原理、实现方法,并结合Python和PyMySQ... 目录一、批量插入的优势二、mysql 表的创建示例三、python 实现批量插入1. 安装 PyMyS

Java领域模型示例详解

《Java领域模型示例详解》本文介绍了Java领域模型(POJO/Entity/VO/DTO/BO)的定义、用途和区别,强调了它们在不同场景下的角色和使用场景,文章还通过一个流程示例展示了各模型如何协... 目录Java领域模型(POJO / Entity / VO/ DTO / BO)一、为什么需要领域模

C++中处理文本数据char与string的终极对比指南

《C++中处理文本数据char与string的终极对比指南》在C++编程中char和string是两种用于处理字符数据的类型,但它们在使用方式和功能上有显著的不同,:本文主要介绍C++中处理文本数... 目录1. 基本定义与本质2. 内存管理3. 操作与功能4. 性能特点5. 使用场景6. 相互转换核心区别

C#实现SHP文件读取与地图显示的完整教程

《C#实现SHP文件读取与地图显示的完整教程》在地理信息系统(GIS)开发中,SHP文件是一种常见的矢量数据格式,本文将详细介绍如何使用C#读取SHP文件并实现地图显示功能,包括坐标转换、图形渲染、平... 目录概述功能特点核心代码解析1. 文件读取与初始化2. 坐标转换3. 图形绘制4. 地图交互功能缩放