检测requestlayout in layout问题

本文主要是介绍检测requestlayout in layout问题，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

前言

相信大家也遇到过类似的问题，比如TextView文字显示不全，view没有按期望的显示或者隐藏，页面没有按期望的刷新，而且这些bug都在4.3以下必现，4.3以上系统就没问题了。这往往是requestLayout in layout问题，这类问题往往都需要花比较久的时间来定位解决，我最近碰到了几次，感觉特别浪费时间，很难找到问题的关键代码，所以准备写一个工具来解决检测这种问题，打印出问题代码的堆栈。
本文代码github地址：https://github.com/chefish/RequestLayoutInLayout

建立demo

A1 request in A3 layout

activity：DemoActivity1
第一步，建立demo，复现问题。
参考requestLayout in layout问题，我建立了如下一个layout，如下所示

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"android:id="@+id/root"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"tools:context="com.fish.requestlayoutinlayout.MainActivity"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3android:id="@+id/a3"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2android:id="@+id/a2"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1android:id="@+id/a1"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"android:orientation="vertical"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.ATextView0android:layout_marginTop="30dp"android:id="@+id/a0"android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:text="hello" /></com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1></com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2></com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3></com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout>

然后在AFrameLayout3里设置如下layout，在AFrameLayout3的onLayout里调用aFrameLayout1的requestlayout。

    @Overrideprotected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {super.onLayout(changed, left, top, right, bottom);int w = aFrameLayout1.getWidth();if (w == ScreenUtil.screenWidth) {//call A1 requestlayoutaFrameLayout1.setLayoutParams(new FrameLayout.LayoutParams(400, -1));}LogUtil.d("w " + w);}

按照上文的推断，layout完毕之后，处于TIME2状态，A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT还是1。但是事实却不一样，我发现，layout完毕之后A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT变为了0，好像外面有只手把错误给抹掉了。这是为什么呢？用一个onGlobalLayout来检测一下，日志如下，发现的确有一瞬间A1,A2位true了，但是之后遇到了一次forcelayout和onLayout导致A1,A2的标志位变为false。

D/DemoActivity1: @onGlobalLayout A1: true A2: true
D/logfish: AFrameLayout3@forceLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/DemoActivity1: @onGlobalLayout A1: false A2: false

原来activity起来的时候，ViewRootImpl会收到一个消息 MSG_RESIZED_REPORT,收到这个消息后，会forceLayout、requestLayout，这里的mView是DecorView，forceLayout一个view会把自己个所有子孙view的 PFLAG_FORCE_LAYOUT 都置位1。

//ViewRootImplif (mView != null) {forceLayout(mView);}requestLayout();

forceLayout的代码如下所示

//ViewRootImplprivate static void forceLayout(View view) {view.forceLayout();if (view instanceof ViewGroup) {ViewGroup group = (ViewGroup) view;final int count = group.getChildCount();for (int i = 0; i < count; i++) {forceLayout(group.getChildAt(i));}}}

所以在此时，所有的view的 PFLAG_FORCE_LAYOUT 都置位了1，我们刚才设计的让A1,A2位1，其他为0的想法就被打破了，之后在后面的requestLayout后触发了全局的重新layout，然后所有的PFLAG_FORCE_LAYOUT都被置位了0。我们精心设计的场景就被MSG_RESIZED_REPORT给破坏掉了。

设计改进

activity：DemoActivity2
我们注意到刚才是在activity起来的时候，MSG_RESIZED_REPORT消息触发，然后触发全局大layout，所以我们设计失效。我们只要避开这个环节就好了。我们加一个textview叫switch作为开关位，然后改造一下AFrameLayout3得到 AFrameLayout3_V2,代码如下

//AFrameLayout3_V2@Overrideprotected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {super.onLayout(changed, left, top, right, bottom);int w = aFrameLayout1.getWidth();if (w == ScreenUtil.screenWidth && Switch.on) {//call A1 requestlayoutaFrameLayout1.setLayoutParams(new LayoutParams(400, -1));}}

DemoActivity2内新加的switch这个TextView的代码如下

//DemoActivity2textViewSwitch.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {@Overridepublic void onClick(View v) {Switch.change();textViewSwitch.setText("swtich " + Switch.on);}});

ok，此时，我们点击switch按钮，发现日志如下

D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: false A2: false
D/logfish: AFrameLayout3@forceLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: false A2: false
D/logfish: @requestLayout start com.fish.requestlayoutinlayout.view.ATextView1{531e3f14 V.ED..C. ...P.... 
D/logfish: @requestLayout start com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3_V2{531d5098 V.E..... ......I. 
D/logfish: AFrameLayout2@requestLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/logfish: AFrameLayout2@requestLayout
D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: true A2: true

ohye，成功得让A1,A2位true了，实现了我们的期望。此时layout已经结束（onGlobalLayout相关知识参考onGlobalLayout的触发），但是A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT标志位还是1，这代码他们的子view的requestlayout都会无效，我们试一试点击textview A0。代码如下，可以看到应该显示但是we are family。

        textView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {@Overridepublic void onClick(View v) {textView.setText("we are family");}});

但是结果如下所示，只显示了一个we。为什么？
我们的TextView是wrap_content的，此时的setText会调用invalidate和requestlayout，但是requestLayout没有申请到vsync，所以不会重新layout，只是重新draw了一遍，所以textview的宽度不会改变，原来的宽只够放“we”,所以这里就显示了we。

RequestLayoutInLayout_demo_text.png enter description here

此时我们比较形象的呈现了这个bug，只要打开DemoActivity2，点一下switch，再点一下下面的textview就会出现bug。这种bug往往解决起来比较费劲，不好定位，所以下面给出一套检测方案。

检测方案使用

activity：DemoActivity3
主要接口如下，使用方法很简单，在Activity的onCreate里调用start，在Activity的onDestroy里调用stop。然后重新跟布局的forceLayout方法，通知
RequestAbnormalDetector。


public class RequestAbnormalDetector {//Activity onCreatepublic static void start(Activity activity) {...}//Activity onDestroypublic static void stop(Activity activity) {...}//used in root viewpublic static void afterForceLayout(View view) {...}public static void preRequestLayout(View abnormalView) {...}//usually on when Debug off when releasepublic static void setOn(boolean pOn) {...}}

跟布局的forceLayout如下.主要目的是通知RequestAbnormalDetector。

   @Overridepublic void forceLayout() {super.forceLayout();//tell RequestAbnormalDetectorRequestAbnormalDetector.afterForceLayout(this);}

此时我们运行DemoActivity3，并且点击switch按钮，可以看到日志会报警。这段日志什么意思？这里重点是第6句,指明了AFrameLayout2有异常，需要preRequest，所以我们改写AFrameLayout2。

 D/DetectorImpl: @onGlobalLayout abnormal view start------> W/DetectorImpl: depth: 3 PFLAG_FORCE_LAYOUT:true view: com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1{531e00a0 W/DetectorImpl: depth: 2 PFLAG_FORCE_LAYOUT:true view: com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2{531d245c W/DetectorImpl: depth: 1 PFLAG_FORCE_LAYOUT:false view:  V.E..... ......ID 0,0-768,1022 #7f0b005f app:id/a3}W/DetectorImpl: depth: 0 PFLAG_FORCE_LAYOUT:false view:  V.E..... ......ID 0,0-768,1022 #7f0b005e app:id/root}E/DetectorImpl: please preRequest this: com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2{531d245c V.E..... ish.requestlayoutinlayout.DemoActivity3@531d725cD/DetectorImpl: @onGlobalLayout abnormal view end<------

只是改写requestLayout代码。然后我们再编译运行。

    @Overridepublic void requestLayout() {RequestAbnormalDetector.preRequestLayout(this);super.requestLayout();LogUtil.d("AFrameLayout2@requestLayout");}

打开DemoActivity3，然后我们可以看到堆栈如下,我们可以很明显的看到在AFrameLayout3_V2.onLayout里调用了ALinearLayout1.requestLayout。这样就找到了requestlayout in layout的代码位置，我们就可以针对这个来修bug了。

om.fish.requestlayoutinlayout.detect.RequestLayoutExceptionat com.fish.requestlayoutinlayout.detect.RequestAbnormalDetector.preRequestLayout(RequestAbnormalDetector.java:71)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2.requestLayout(AFrameLayout2.java:32)at android.view.View.requestLayout(View.java:15473)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1.requestLayout(ALinearLayout1.java:31)at android.view.View.setLayoutParams(View.java:10029)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3_V2.onLayout(AFrameLayout3_V2.java:61)at android.view.View.layout(View.java:14008)at android.view.ViewGroup.layout(ViewGroup.java:4373)at android.widget.LinearLayout.setChildFrame(LinearLayout.java:1663)at android.widget.LinearLayout.layoutHorizontal(LinearLayout.java:1652)at android.widget.LinearLayout.onLayout(LinearLayout.java:1436)at android.view.View.layout(View.java:14008)at android.view.ViewGroup.layout(ViewGroup.java:4373)at android.widget.FrameLayout.onLayout(FrameLayout.java:448)