检测requestlayout in layout问题

2023-10-19 20:30

本文主要是介绍检测requestlayout in layout问题,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

前言

相信大家也遇到过类似的问题,比如TextView文字显示不全,view没有按期望的显示或者隐藏,页面没有按期望的刷新,而且这些bug都在4.3以下必现,4.3以上系统就没问题了。这往往是requestLayout in layout问题,这类问题往往都需要花比较久的时间来定位解决,我最近碰到了几次,感觉特别浪费时间,很难找到问题的关键代码,所以准备写一个工具来解决检测这种问题,打印出问题代码的堆栈。
本文代码github地址:https://github.com/chefish/RequestLayoutInLayout

建立demo

A1 request in A3 layout

activity:DemoActivity1
第一步,建立demo,复现问题。
参考requestLayout in layout问题,我建立了如下一个layout,如下所示

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"android:id="@+id/root"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"tools:context="com.fish.requestlayoutinlayout.MainActivity"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3android:id="@+id/a3"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2android:id="@+id/a2"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1android:id="@+id/a1"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"android:orientation="vertical"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.ATextView0android:layout_marginTop="30dp"android:id="@+id/a0"android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:text="hello" /></com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1></com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2></com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3></com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout>

然后在AFrameLayout3里设置如下layout,在AFrameLayout3的onLayout里调用aFrameLayout1的requestlayout。

    @Overrideprotected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {super.onLayout(changed, left, top, right, bottom);int w = aFrameLayout1.getWidth();if (w == ScreenUtil.screenWidth) {//call A1 requestlayoutaFrameLayout1.setLayoutParams(new FrameLayout.LayoutParams(400, -1));}LogUtil.d("w " + w);}

按照上文的推断,layout完毕之后,处于TIME2状态,A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT还是1。但是事实却不一样,我发现,layout完毕之后A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT变为了0,好像外面有只手把错误给抹掉了。这是为什么呢?用一个onGlobalLayout来检测一下,日志如下,发现的确有一瞬间A1,A2位true了,但是之后遇到了一次forcelayout和onLayout导致A1,A2的标志位变为false。

D/DemoActivity1: @onGlobalLayout A1: true A2: true
D/logfish: AFrameLayout3@forceLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/DemoActivity1: @onGlobalLayout A1: false A2: false

原来activity起来的时候,ViewRootImpl会收到一个消息 MSG_RESIZED_REPORT,收到这个消息后,会forceLayout、requestLayout,这里的mView是DecorView,forceLayout一个view会把自己个所有子孙view的 PFLAG_FORCE_LAYOUT 都置位1。

//ViewRootImplif (mView != null) {forceLayout(mView);}requestLayout();

forceLayout的代码如下所示

//ViewRootImplprivate static void forceLayout(View view) {view.forceLayout();if (view instanceof ViewGroup) {ViewGroup group = (ViewGroup) view;final int count = group.getChildCount();for (int i = 0; i < count; i++) {forceLayout(group.getChildAt(i));}}}

所以在此时,所有的view的 PFLAG_FORCE_LAYOUT 都置位了1,我们刚才设计的让A1,A2位1,其他为0的想法就被打破了,之后在后面的requestLayout后触发了全局的重新layout,然后所有的PFLAG_FORCE_LAYOUT都被置位了0。我们精心设计的场景就被MSG_RESIZED_REPORT给破坏掉了。

设计改进

activity:DemoActivity2
我们注意到刚才是在activity起来的时候,MSG_RESIZED_REPORT消息触发,然后触发全局大layout,所以我们设计失效。我们只要避开这个环节就好了。我们加一个textview叫switch作为开关位,然后改造一下AFrameLayout3得到 AFrameLayout3_V2,代码如下

//AFrameLayout3_V2@Overrideprotected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {super.onLayout(changed, left, top, right, bottom);int w = aFrameLayout1.getWidth();if (w == ScreenUtil.screenWidth && Switch.on) {//call A1 requestlayoutaFrameLayout1.setLayoutParams(new LayoutParams(400, -1));}}

DemoActivity2内新加的switch这个TextView的代码如下

//DemoActivity2textViewSwitch.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {@Overridepublic void onClick(View v) {Switch.change();textViewSwitch.setText("swtich " + Switch.on);}});

ok,此时,我们点击switch按钮,发现日志如下

D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: false A2: false
D/logfish: AFrameLayout3@forceLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: false A2: false
D/logfish: @requestLayout start com.fish.requestlayoutinlayout.view.ATextView1{531e3f14 V.ED..C. ...P.... 
D/logfish: @requestLayout start com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3_V2{531d5098 V.E..... ......I. 
D/logfish: AFrameLayout2@requestLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/logfish: AFrameLayout2@requestLayout
D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: true A2: true

ohye,成功得让A1,A2位true了,实现了我们的期望。此时layout已经结束(onGlobalLayout相关知识参考onGlobalLayout的触发),但是A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT标志位还是1,这代码他们的子view的requestlayout都会无效,我们试一试点击textview A0。代码如下,可以看到应该显示 但是we are family。

        textView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {@Overridepublic void onClick(View v) {textView.setText("we are family");}});

但是结果如下所示,只显示了一个we。为什么?
我们的TextView是wrap_content的,此时的setText会调用invalidate和requestlayout,但是requestLayout没有申请到vsync,所以不会重新layout,只是重新draw了一遍,所以textview的宽度不会改变,原来的宽只够放“we”,所以这里就显示了we。

RequestLayoutInLayout_demo_text.pngenter description here

此时我们比较形象的呈现了这个bug,只要打开DemoActivity2,点一下switch,再点一下下面的textview就会出现bug。这种bug往往解决起来比较费劲,不好定位,所以下面给出一套检测方案。

检测方案使用

activity:DemoActivity3
主要接口如下,使用方法很简单,在Activity的onCreate里调用start,在Activity的onDestroy里调用stop。然后重新跟布局的forceLayout方法,通知
RequestAbnormalDetector。


public class RequestAbnormalDetector {//Activity onCreatepublic static void start(Activity activity) {...}//Activity onDestroypublic static void stop(Activity activity) {...}//used in root viewpublic static void afterForceLayout(View view) {...}public static void preRequestLayout(View abnormalView) {...}//usually on when Debug off when releasepublic static void setOn(boolean pOn) {...}}

跟布局的forceLayout如下.主要目的是通知RequestAbnormalDetector。

   @Overridepublic void forceLayout() {super.forceLayout();//tell RequestAbnormalDetectorRequestAbnormalDetector.afterForceLayout(this);}

此时我们运行DemoActivity3,并且点击switch按钮,可以看到日志会报警。这段日志什么意思?这里重点是第6句,指明了AFrameLayout2有异常,需要preRequest,所以我们改写AFrameLayout2。

 D/DetectorImpl: @onGlobalLayout abnormal view start------> W/DetectorImpl: depth: 3 PFLAG_FORCE_LAYOUT:true view: com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1{531e00a0 W/DetectorImpl: depth: 2 PFLAG_FORCE_LAYOUT:true view: com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2{531d245c W/DetectorImpl: depth: 1 PFLAG_FORCE_LAYOUT:false view:  V.E..... ......ID 0,0-768,1022 #7f0b005f app:id/a3}W/DetectorImpl: depth: 0 PFLAG_FORCE_LAYOUT:false view:  V.E..... ......ID 0,0-768,1022 #7f0b005e app:id/root}E/DetectorImpl: please preRequest this: com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2{531d245c V.E..... ish.requestlayoutinlayout.DemoActivity3@531d725cD/DetectorImpl: @onGlobalLayout abnormal view end<------ 

只是改写requestLayout代码。然后我们再编译运行。

    @Overridepublic void requestLayout() {RequestAbnormalDetector.preRequestLayout(this);super.requestLayout();LogUtil.d("AFrameLayout2@requestLayout");}

打开DemoActivity3,然后我们可以看到堆栈如下,我们可以很明显的看到在AFrameLayout3_V2.onLayout里调用了ALinearLayout1.requestLayout。这样就找到了requestlayout in layout的代码位置,我们就可以针对这个来修bug了。

om.fish.requestlayoutinlayout.detect.RequestLayoutExceptionat com.fish.requestlayoutinlayout.detect.RequestAbnormalDetector.preRequestLayout(RequestAbnormalDetector.java:71)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2.requestLayout(AFrameLayout2.java:32)at android.view.View.requestLayout(View.java:15473)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1.requestLayout(ALinearLayout1.java:31)at android.view.View.setLayoutParams(View.java:10029)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3_V2.onLayout(AFrameLayout3_V2.java:61)at android.view.View.layout(View.java:14008)at android.view.ViewGroup.layout(ViewGroup.java:4373)at android.widget.LinearLayout.setChildFrame(LinearLayout.java:1663)at android.widget.LinearLayout.layoutHorizontal(LinearLayout.java:1652)at android.widget.LinearLayout.onLayout(LinearLayout.java:1436)at android.view.View.layout(View.java:14008)at android.view.ViewGroup.layout(ViewGroup.java:4373)at android.widget.FrameLayout.onLayout(FrameLayout.java:448)

这篇关于检测requestlayout in layout问题的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/242179

相关文章

Vue3绑定props默认值问题

《Vue3绑定props默认值问题》使用Vue3的defineProps配合TypeScript的interface定义props类型,并通过withDefaults设置默认值,使组件能安全访问传入的... 目录前言步骤步骤1:使用 defineProps 定义 Props步骤2:设置默认值总结前言使用T

Web服务器-Nginx-高并发问题

《Web服务器-Nginx-高并发问题》Nginx通过事件驱动、I/O多路复用和异步非阻塞技术高效处理高并发,结合动静分离和限流策略,提升性能与稳定性... 目录前言一、架构1. 原生多进程架构2. 事件驱动模型3. IO多路复用4. 异步非阻塞 I/O5. Nginx高并发配置实战二、动静分离1. 职责2

解决升级JDK报错:module java.base does not“opens java.lang.reflect“to unnamed module问题

《解决升级JDK报错:modulejava.basedoesnot“opensjava.lang.reflect“tounnamedmodule问题》SpringBoot启动错误源于Jav... 目录问题描述原因分析解决方案总结问题描述启动sprintboot时报以下错误原因分析编程异js常是由Ja

MySQL 表空却 ibd 文件过大的问题及解决方法

《MySQL表空却ibd文件过大的问题及解决方法》本文给大家介绍MySQL表空却ibd文件过大的问题及解决方法,本文给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友参考... 目录一、问题背景:表空却 “吃满” 磁盘的怪事二、问题复现:一步步编程还原异常场景1. 准备测试源表与数据

解决Nginx启动报错Job for nginx.service failed because the control process exited with error code问题

《解决Nginx启动报错Jobfornginx.servicefailedbecausethecontrolprocessexitedwitherrorcode问题》Nginx启... 目录一、报错如下二、解决原因三、解决方式总结一、报错如下Job for nginx.service failed bec

SysMain服务可以关吗? 解决SysMain服务导致的高CPU使用率问题

《SysMain服务可以关吗?解决SysMain服务导致的高CPU使用率问题》SysMain服务是超级预读取,该服务会记录您打开应用程序的模式,并预先将它们加载到内存中以节省时间,但它可能占用大量... 在使用电脑的过程中,CPU使用率居高不下是许多用户都遇到过的问题,其中名为SysMain的服务往往是罪魁

MySQ中出现幻读问题的解决过程

《MySQ中出现幻读问题的解决过程》文章解析MySQLInnoDB通过MVCC与间隙锁机制在可重复读隔离级别下解决幻读,确保事务一致性,同时指出性能影响及乐观锁等替代方案,帮助开发者优化数据库应用... 目录一、幻读的准确定义与核心特征幻读 vs 不可重复读二、mysql隔离级别深度解析各隔离级别的实现差异

C++ vector越界问题的完整解决方案

《C++vector越界问题的完整解决方案》在C++开发中,std::vector作为最常用的动态数组容器,其便捷性与性能优势使其成为处理可变长度数据的首选,然而,数组越界访问始终是威胁程序稳定性的... 目录引言一、vector越界的底层原理与危害1.1 越界访问的本质原因1.2 越界访问的实际危害二、基

Python脚本轻松实现检测麦克风功能

《Python脚本轻松实现检测麦克风功能》在进行音频处理或开发需要使用麦克风的应用程序时,确保麦克风功能正常是非常重要的,本文将介绍一个简单的Python脚本,能够帮助我们检测本地麦克风的功能,需要的... 目录轻松检测麦克风功能脚本介绍一、python环境准备二、代码解析三、使用方法四、知识扩展轻松检测麦

Python多线程应用中的卡死问题优化方案指南

《Python多线程应用中的卡死问题优化方案指南》在利用Python语言开发某查询软件时,遇到了点击搜索按钮后软件卡死的问题,本文将简单分析一下出现的原因以及对应的优化方案,希望对大家有所帮助... 目录问题描述优化方案1. 网络请求优化2. 多线程架构优化3. 全局异常处理4. 配置管理优化优化效果1.