深入浅出 “三门问题”

2023-10-04 16:01
文章标签 问题 深入浅出 三门

本文主要是介绍深入浅出 “三门问题”,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在微博上看了李永乐老师关于“三门问题”的讲解,顿时明白了许多。虽然之前在人工智能课上老师也讲了用贝叶斯公式求解“三门问题”,但我发现问题的难点不在于概率公式的推导,而在于对问题的理解。

问题描述

在这个游戏节目中,有三道门,其中有两扇门后面是羊,另外一扇门后面是汽车,得到汽车即视为获奖。你先选择了一道门(还没打开),主持人知道三道门后面是什么,于是打开了另外一道门,这时问你是否要改变之前的选择,如何决策才能增加获奖率?

               A             B                 C
              车            羊                 羊

分析

游戏可以总结为三个步骤:

  1. 选手指定一扇门;
  2. 主持人打开另一扇门(由于主持人事先知道门后面是什么,所以不会打开藏有汽车的门);
  3. 选手决策,坚持原来的选择或者选择另外一扇没有打开的门。

我们先计算选手坚持原来的选择中奖的概率:

坚持原来的选择,那么概率就与主持人无关,  .P=\frac{1}{3}

然后计算改变选择中奖的概率:

会有以下三种情况:
 

                 A(车)            B(羊)            C(羊)
                 指定             主持人               换
                  换               指定             主持人
                  换             主持人               指定

显然,改变选择中奖的概率  P=\frac{2}{3}  。

所以,改变选择中奖的概率更大一些。

思考

如果是四扇门呢?

情况较多,以下只列出指定车和指定羊的一种情况:

      A(车)      B(羊)      C(羊)      D(羊)
         指定       主持人         换 
         指定       主持人 

          换 

           换         指定       主持人

          

                 指定       主持人          换


指定车时,主持人可选B,C,D,共有2*3=6种情况。指定羊时,共有2*3*2=12种情况。

P=\frac{3\times 2}{2\times 3+2\times 3\times 2}=\frac{1}{3}> \frac{1}{4}    (此处有误,请看后面的更新

仍然是换的中奖率大。

实际上,由于主持人不会打开藏有汽车的门,就相当于帮我们排除了一个选项,无论有多少扇门,选择换的中奖率总是要大一些。

 

更新

感谢指正,之前的四门算错了,这里列出全部可能结果(改变选择):

编号A(车)B(羊)C(羊)D(羊)中奖
1   指定 主持人  换  
2   指定 主持人   换 
3   指定 换   主持人  
4   指定    主持人  换 
5   指定  换   主持人 
6   指定    换  主持人 
7   换  指定   主持人   √
8   指定   主持人  换 
9   换  指定   主持人  √
10   指定   换  主持人  
11   换    指定  主持人 √
12    换   指定  主持人 
13   换  主持人   指定  √
14   主持人   指定   换 
15   换  主持人    指定  √
16   主持人    换   指定 
17   换    主持人   指定  √
18    换   主持人   指定 

       这里有一个问题,第一次选车的概率是1/4,选羊的概率是3/4。但是由于主持人不会选放有车的那扇门,导致第一次选车有6种不同的结果(均不中奖),第一次选羊有12种不同的结果(有6种中奖)。所以每种结果的概率并不是全部相等的,不能直接6/(6+12)来算。

       正确计算应该是

      P=\frac{1}{4} \times 0 + \frac{3}{4} \times \frac{6}{12} = \frac{3}{8} > \frac{1}{4}

       如果是N扇门,不改变选择中奖的概率是\frac{1}{N},改变选择中奖的概率是

     P=\frac{1}{N} \times 0 + \frac{N-1}{N} \times \frac{1}{N-2} = \frac{N-1}{N \times (N-2)} > \frac{1}{N}

      中奖的概率依旧是改变选择大一些。

这篇关于深入浅出 “三门问题”的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/2301

相关文章

解决pandas无法读取csv文件数据的问题

《解决pandas无法读取csv文件数据的问题》本文讲述作者用Pandas读取CSV文件时因参数设置不当导致数据错位,通过调整delimiter和on_bad_lines参数最终解决问题,并强调正确参... 目录一、前言二、问题复现1. 问题2. 通过 on_bad_lines=‘warn’ 跳过异常数据3

深入浅出SpringBoot WebSocket构建实时应用全面指南

《深入浅出SpringBootWebSocket构建实时应用全面指南》WebSocket是一种在单个TCP连接上进行全双工通信的协议,这篇文章主要为大家详细介绍了SpringBoot如何集成WebS... 目录前言为什么需要 WebSocketWebSocket 是什么Spring Boot 如何简化 We

解决RocketMQ的幂等性问题

《解决RocketMQ的幂等性问题》重复消费因调用链路长、消息发送超时或消费者故障导致,通过生产者消息查询、Redis缓存及消费者唯一主键可以确保幂等性,避免重复处理,本文主要介绍了解决RocketM... 目录造成重复消费的原因解决方法生产者端消费者端代码实现造成重复消费的原因当系统的调用链路比较长的时

深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决

《深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决》在Web服务器运维和性能优化过程中,Nginx日志是排查问题的重要依据,本文将围绕Nginx日志分析、499状态码的成因、排查方法及解决方案展开讨论... 目录前言1. Nginx日志基础1.1 Nginx日志存放位置1.2 Nginx日志格式2. 499

kkFileView启动报错:报错2003端口占用的问题及解决

《kkFileView启动报错:报错2003端口占用的问题及解决》kkFileView启动报错因office组件2003端口未关闭,解决:查杀占用端口的进程,终止Java进程,使用shutdown.s... 目录原因解决总结kkFileViewjavascript启动报错启动office组件失败,请检查of

SpringBoot 异常处理/自定义格式校验的问题实例详解

《SpringBoot异常处理/自定义格式校验的问题实例详解》文章探讨SpringBoot中自定义注解校验问题,区分参数级与类级约束触发的异常类型,建议通过@RestControllerAdvice... 目录1. 问题简要描述2. 异常触发1) 参数级别约束2) 类级别约束3. 异常处理1) 字段级别约束

Python错误AttributeError: 'NoneType' object has no attribute问题的彻底解决方法

《Python错误AttributeError:NoneTypeobjecthasnoattribute问题的彻底解决方法》在Python项目开发和调试过程中,经常会碰到这样一个异常信息... 目录问题背景与概述错误解读:AttributeError: 'NoneType' object has no at

Spring的RedisTemplate的json反序列泛型丢失问题解决

《Spring的RedisTemplate的json反序列泛型丢失问题解决》本文主要介绍了SpringRedisTemplate中使用JSON序列化时泛型信息丢失的问题及其提出三种解决方案,可以根据性... 目录背景解决方案方案一方案二方案三总结背景在使用RedisTemplate操作redis时我们针对

Kotlin Map映射转换问题小结

《KotlinMap映射转换问题小结》文章介绍了Kotlin集合转换的多种方法,包括map(一对一转换)、mapIndexed(带索引)、mapNotNull(过滤null)、mapKeys/map... 目录Kotlin 集合转换:map、mapIndexed、mapNotNull、mapKeys、map

nginx中端口无权限的问题解决

《nginx中端口无权限的问题解决》当Nginx日志报错bind()to80failed(13:Permissiondenied)时,这通常是由于权限不足导致Nginx无法绑定到80端口,下面就来... 目录一、问题原因分析二、解决方案1. 以 root 权限运行 Nginx(不推荐)2. 为 Nginx