如何优雅的用策略模式,取代臃肿的 if-else 嵌套,看这篇就够了

2023-10-11 01:10

本文主要是介绍如何优雅的用策略模式,取代臃肿的 if-else 嵌套,看这篇就够了,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

整理了一些Java方面的架构、面试资料(微服务、集群、分布式、中间件等),有需要的小伙伴可以关注公众号【程序员内点事】,无套路自行领取

精彩回顾:

  • 一口气说出 9种 分布式ID生成方式,面试官有点懵了
  • 后端程序员不得不会的 Nginx 转发匹配规则
  • 基于 Java 实现的人脸识别功能(附源码)
  • 一口气说出 6种 @Transactional 注解失效场景
  • 干货推荐!程序员必备的13个 免费技术电子书网站

一、传统的实现方式

先说一下具体的需求:公司推广入口很多,每一个下单来源在下单时都做特殊的逻辑处理,可能每两天就会加一个来源。

那么按照传统的实现方式代码就是如下:

public class OrderServiceImpl implements IOrderService {@Overridepublic String handle(OrderDTO dto) {String type = dto.getType();if ("1".equals(type)) {return "处理普通订单";} else if ("2".equals(type)) {return "处理团购订单";} else if ("3".equals(type)) {return "处理促销订单";}return null;}
}

为什么非得写的这么臃肿?很多同事会说:“哎呀,没办法呀,业务催的紧,这样开发效率快省事”。的确是句大实话,很多时候业务方确实像催命鬼一样的让你赶工期,想快速实现功能,这样写是最好的选择。

上边的代码看似还算清晰,可如果我告诉你公司订单来源有上百种,你想象一下那种臃肿的if-else,去翻代码时是什么感受?

二、策略模式的实现方式

策略模式是oop中最著名的设计模式之一,是对方法行为的抽象,可以归类为行为设计模式,也是oopinterface经典的应用。其特点简单又实用,是我最喜欢的模式之一。

策略模式定义了一个拥有共同行为的算法族,每个算法都被封装起来,可以互相替换,独立于客户端而变化。

不少人说:Java的设计模式背了很多,可日常还不就是写if-else的业务,根本就不用到。其实不是用不到是没有用到合适的位置!

1、策略模式的使用场景:
  • 针对同一问题的多种处理方式,仅仅是具体行为有差别时;
  • 需要安全地封装多种同一类型的操作时;
  • 同一抽象类有多个子类,而客户端需要使用if-else 或者 switch-case 来选择具体子类时。

这个是用策略模式修改后代码:

@Component
@OrderHandlerType(16)
public class DispatchModeProcessor extends AbstractHandler{@Autowiredprivate OrderStencilledService orderStencilledService;@Overridepublic void handle(OrderBO orderBO) {/*** 订单完结广播通知(1 - 支付完成)*/orderStencilledService.dispatchModeFanout(orderBO);/***  SCMS 出库单*/orderStencilledService.createScmsDeliveryOrder(orderBO.getPayOrderInfoBO().getLocalOrderNo());}
}

每个订单来源都有自己单独的逻辑实现类,而每次需要添加订单来源,直接新建实现类,修改@OrderHandlerType(16)的数值即可,再也不用去翻那几百行的if-lese,一劳永逸!

2、具体的实现过程:

1、定义一个标识订单来源的注解

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
public @interface OrderHandlerType {int value() default 0;
}

2、抽象出来一个具体的业务处理器

public abstract class AbstractHandler {abstract public void handle(OrderBO orderBO);
}

3、项目启动扫描 handler 入口

@Component
@SuppressWarnings({"unused","rawtypes"})
public class HandlerProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {private String basePackage = "com.ecej.order.pipeline.processor";public static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(HandlerProcessor.class);@Overridepublic void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {Map<Integer,Class> map = new HashMap<Integer,Class>();ClassScaner.scan(basePackage, OrderHandlerType.class).forEach(x ->{int type = x.getAnnotation(OrderHandlerType.class).value();map.put(type,x);});beanFactory.registerSingleton(OrderHandlerType.class.getName(), map);log.info("处理器初始化{}", JSONObject.toJSONString(beanFactory.getBean(OrderHandlerType.class.getName())));}
}

4、扫描需要用到的工具类

public class ClassScaner {private ResourcePatternResolver resourcePatternResolver = new PathMatchingResourcePatternResolver();private final List<TypeFilter> includeFilters = new ArrayList<TypeFilter>();private final List<TypeFilter> excludeFilters = new ArrayList<TypeFilter>();private MetadataReaderFactory metadataReaderFactory = new CachingMetadataReaderFactory(resourcePatternResolver);/*** 添加包含的Fiter* @param includeFilter*/public void addIncludeFilter(TypeFilter includeFilter) {this.includeFilters.add(includeFilter);}/*** 添加排除的Fiter* @param includeFilter*/public void addExcludeFilter(TypeFilter excludeFilter) {this.excludeFilters.add(excludeFilter);}/*** 扫描指定的包,获取包下所有的Class* @param basePackage 包名* @param targetTypes 需要指定的目标类型,可以是pojo,可以是注解* @return Set<Class<?>>*/public static Set<Class<?>> scan(String basePackage,Class<?>... targetTypes) {ClassScaner cs = new ClassScaner();for (Class<?> targetType : targetTypes){if(TypeUtils.isAssignable(Annotation.class, targetType)){cs.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter((Class<? extends Annotation>) targetType));}else{cs.addIncludeFilter(new AssignableTypeFilter(targetType));}}return cs.doScan(basePackage);}/*** 扫描指定的包,获取包下所有的Class* @param basePackages 包名,多个* @param targetTypes 需要指定的目标类型,可以是pojo,可以是注解* @return Set<Class<?>>*/public static Set<Class<?>> scan(String[] basePackages,Class<?>... targetTypes) {ClassScaner cs = new ClassScaner();for (Class<?> targetType : targetTypes){if(TypeUtils.isAssignable(Annotation.class, targetType)){cs.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter((Class<? extends Annotation>) targetType));}else{cs.addIncludeFilter(new AssignableTypeFilter(targetType));}}Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();for (String s : basePackages){classes.addAll(cs.doScan(s));}return classes;}/*** 扫描指定的包,获取包下所有的Class* @param basePackages 包名* @return Set<Class<?>>*/public Set<Class<?>> doScan(String [] basePackages) {Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();for (String basePackage :basePackages) {classes.addAll(doScan(basePackage));}return classes;}/*** 扫描指定的包,获取包下所有的Class* @param basePackages 包名* @return Set<Class<?>>*/public Set<Class<?>> doScan(String basePackage) {Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();try {String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX+ ClassUtils.convertClassNameToResourcePath(SystemPropertyUtils.resolvePlaceholders(basePackage))+"/**/*.class";Resource[] resources = this.resourcePatternResolver.getResources(packageSearchPath);for (int i = 0; i < resources.length; i++) {Resource resource = resources[i];if (resource.isReadable()) {MetadataReader metadataReader = this.metadataReaderFactory.getMetadataReader(resource);if ((includeFilters.size() == 0 && excludeFilters.size() == 0)|| matches(metadataReader)) {try {classes.add(Class.forName(metadataReader.getClassMetadata().getClassName()));} catch (ClassNotFoundException ignore) {}}}}} catch (IOException ex) {throw new RuntimeException("I/O failure during classpath scanning", ex);}return classes;}/*** 处理 excludeFilters和includeFilters* @param metadataReader* @return boolean* @throws IOException*/private boolean matches(MetadataReader metadataReader) throws IOException {for (TypeFilter tf : this.excludeFilters) {if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) {return false;}}for (TypeFilter tf : this.includeFilters) {if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) {return true;}}return false;}
}

5、 根据类型实例化抽象类


@Component
public class HandlerContext {@Autowiredprivate ApplicationContext beanFactory;public  AbstractHandler getInstance(Integer type){Map<Integer,Class> map = (Map<Integer, Class>) beanFactory.getBean(OrderHandlerType.class.getName());return (AbstractHandler)beanFactory.getBean(map.get(type));}}

6、调用入口,我这里是接的MQ消息,会批量的处理多个订单来源

@Component
@RabbitListener(queues = "OrderPipelineQueue")
public class PipelineSubscribe{private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(PipelineSubscribe.class);@Autowiredprivate HandlerContext HandlerContext;@Autowiredprivate OrderValidateService orderValidateService;@RabbitHandlerpublic void subscribeMessage(MessageBean bean){OrderBO orderBO = JSONObject.parseObject(bean.getOrderBO(), OrderBO.class);if(null != orderBO &&CollectionUtils.isNotEmpty(bean.getType())){for(int value:bean.getType()){AbstractHandler handler = HandlerContext.getInstance(value);handler.handle(orderBO);}}}
}

接收实体 MessageBean 类代码

public class MessageBean implements Serializable {private static final long serialVersionUID = 5454831432308782668L;private String cachKey;private List<Integer> type;private String orderBO;public MessageBean(List<Integer> type, String orderBO) {this.type = type;this.orderBO = orderBO;}
}
三、策略模式的优缺点
优点
  • 易于扩展,增加一个新的策略只需要添加一个具体的策略类即可,基本不需要改变原有的代码,符合开放封闭原则
  • 避免使用多重条件选择语句,充分体现面向对象设计思想 策略类之间可以自由切换,由于策略类都实现同一个接口,所以使它们之间可以自由切换
  • 每个策略类使用一个策略类,符合单一职责原则 客户端与策略算法解耦,两者都依赖于抽象策略接口,符合依赖反转原则
  • 客户端不需要知道都有哪些策略类,符合最小知识原则
缺点
  • 策略模式,当策略算法太多时,会造成很多的策略类
  • 客户端不知道有哪些策略类,不能决定使用哪个策略类,这点可以通过封装common公共包解决,也可以考虑使IOC容器依赖注入的方式来解决。

以下是订单来源策略类的一部分,不得不说策略类确实比较多。
在这里插入图片描述

总结:

凡事都有他的两面性,if-else多层嵌套和也都有其各自的优缺点:

if-else的有点就是简单,想快速迭代功能,逻辑嵌套少且不会持续增加,if-else更好些,缺点也是显而易见,代码臃肿繁琐不便于维护。

策略模式 将各个场景的逻辑剥离出来维护,同一抽象类有多个子类,需要使用if-else 或者 switch-case 来选择具体子类时,建议选策略模式,他的缺点就是会产生比较多的策略类文件。

两种实现方式各有利弊,如何选择还是要依据具体业务场景,还是那句话设计模式不是为了用而用,一定要用在最合适的位置。


今天就说这么多,如果本文对您有一点帮助,希望能得到您一个点赞👍哦

您的认可才是我写作的动力!

小福利:

通过合法手段,获取到一些极客付费课程 ,嘘~,免费 送给小伙伴们。公众号回复【极客】自行领取

整理了一些Java方面的架构、面试资料,有需要的小伙伴可以关注公众号【程序员内点事

这篇关于如何优雅的用策略模式,取代臃肿的 if-else 嵌套,看这篇就够了的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/184435

相关文章

Redis Cluster模式配置

《RedisCluster模式配置》:本文主要介绍RedisCluster模式配置,本文给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友参考下吧... 目录分片 一、分片的本质与核心价值二、分片实现方案对比 ‌三、分片算法详解1. ‌范围分片(顺序分片)‌2. ‌哈希分片3. ‌虚

Redis过期删除机制与内存淘汰策略的解析指南

《Redis过期删除机制与内存淘汰策略的解析指南》在使用Redis构建缓存系统时,很多开发者只设置了EXPIRE但却忽略了背后Redis的过期删除机制与内存淘汰策略,下面小编就来和大家详细介绍一下... 目录1、简述2、Redis http://www.chinasem.cn的过期删除策略(Key Expir

MyBatis编写嵌套子查询的动态SQL实践详解

《MyBatis编写嵌套子查询的动态SQL实践详解》在Java生态中,MyBatis作为一款优秀的ORM框架,广泛应用于数据库操作,本文将深入探讨如何在MyBatis中编写嵌套子查询的动态SQL,并结... 目录一、Myhttp://www.chinasem.cnBATis动态SQL的核心优势1. 灵活性与可

RabbitMQ工作模式中的RPC通信模式详解

《RabbitMQ工作模式中的RPC通信模式详解》在RabbitMQ中,RPC模式通过消息队列实现远程调用功能,这篇文章给大家介绍RabbitMQ工作模式之RPC通信模式,感兴趣的朋友一起看看吧... 目录RPC通信模式概述工作流程代码案例引入依赖常量类编写客户端代码编写服务端代码RPC通信模式概述在R

Mybatis嵌套子查询动态SQL编写实践

《Mybatis嵌套子查询动态SQL编写实践》:本文主要介绍Mybatis嵌套子查询动态SQL编写方式,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录前言一、实体类1、主类2、子类二、Mapper三、XML四、详解总结前言MyBATis的xml文件编写动态SQL

利用Python实现时间序列动量策略

《利用Python实现时间序列动量策略》时间序列动量策略作为量化交易领域中最为持久且被深入研究的策略类型之一,其核心理念相对简明:对于显示上升趋势的资产建立多头头寸,对于呈现下降趋势的资产建立空头头寸... 目录引言传统策略面临的风险管理挑战波动率调整机制:实现风险标准化策略实施的技术细节波动率调整的战略价

SQL Server身份验证模式步骤和示例代码

《SQLServer身份验证模式步骤和示例代码》SQLServer是一个广泛使用的关系数据库管理系统,通常使用两种身份验证模式:Windows身份验证和SQLServer身份验证,本文将详细介绍身份... 目录身份验证方式的概念更改身份验证方式的步骤方法一:使用SQL Server Management S

Redis高可用-主从复制、哨兵模式与集群模式详解

《Redis高可用-主从复制、哨兵模式与集群模式详解》:本文主要介绍Redis高可用-主从复制、哨兵模式与集群模式的使用,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝... 目录Redis高可用-主从复制、哨兵模式与集群模式概要一、主从复制(Master-Slave Repli

一文带你搞懂Redis Stream的6种消息处理模式

《一文带你搞懂RedisStream的6种消息处理模式》Redis5.0版本引入的Stream数据类型,为Redis生态带来了强大而灵活的消息队列功能,本文将为大家详细介绍RedisStream的6... 目录1. 简单消费模式(Simple Consumption)基本概念核心命令实现示例使用场景优缺点2

Redis中6种缓存更新策略详解

《Redis中6种缓存更新策略详解》Redis作为一款高性能的内存数据库,已经成为缓存层的首选解决方案,然而,使用缓存时最大的挑战在于保证缓存数据与底层数据源的一致性,本文将介绍Redis中6种缓存更... 目录引言策略一:Cache-Aside(旁路缓存)策略工作原理代码示例优缺点分析适用场景策略二:Re