韶音骨传导耳机怎么样,韶音南卡骨传导耳机对比测评

2023-10-10 12:40

本文主要是介绍韶音骨传导耳机怎么样,韶音南卡骨传导耳机对比测评,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在这个数码产品飞速发展的时代,越来越多的手机厂商逐渐取消了3.5毫米耳机接口,蓝牙耳机也成为现在主流的耳机。特别是运动时,有很多人会戴上蓝牙耳机去运动,而骨传导耳机因为听歌不入耳的听音方式目前是运动爱好者最喜欢的耳机,目前骨传导品牌里面最出名的就是南卡跟韶音,韶音宣传的比较广,找了许多运动明星代言,在运动圈子有很高的知名度,而南卡则是骨传导技术最为先进的品牌,这两者之间到底谁更强呢?

我今天就入手了两家网上评价最高的两款骨传导耳机做一个对比,看看谁更强。

首先我们来介绍一下这两款骨传导耳机

1.韶音AS800骨传导耳机

韶音前两年发布的旗舰款耳机,放到现在来说还能打,可见这款骨传导的分量有多么重了。

韶音AS800的前端发声部位呈椭圆体;后挂做了人体工学弧形处理,更贴合耳部,耳机整体舒适度很高。在骨传导方面,韶音AS800采用全新升级的PremiumPitch2.0+技术,优化传声方向不漏音,其三频表现其实能达到“高频通透,中音细腻,低音浑厚”的小目标,入耳又舒适又爽快。

2.南卡Runner pro3骨传导耳机

今年发布性能最强大的骨传导耳机,无论是首款搭载5.2蓝牙芯片,还是OT闭合防漏音技术3.0,都让南卡赚足了眼球。

南卡Runner pro3是目前市面上仅有的一款支持蓝牙5.2协议的骨传导蓝牙耳机。这意味着能减少87%的蓝牙掉线率,降低83%的声音延时及提升67%的续航时间。OT闭合防漏音技术可以减少90%的漏音现象;利用AF全震指向性振子可以使声音定向传输,声音集中不发散。利用技术来弥补本身的不足,是可以一定程度上减轻漏音现象。

然后我们看着两款骨传导的配置情况

从基础的耳机配置上看南卡Runner pro 3大体上是高于韶音AS800,毕竟是新发布的数码产品,韶音也有好久没有更新过骨传导产品了,自然是跟不上,但是好的产品还需要用实际体验来说话的,让我们继续往下测试。

一、耳机真人体验测试

测试条件:找了个从未用过骨传导耳机的工具人佩戴这两款耳机,听相同的歌曲,最后得出体验并评价。

评价:

南卡Runner pro 3:耳机戴上比较贴合皮肤,左右摇晃始终贴合,比较稳固,在用了1小时后耳边也没有疲劳感,佩戴舒适。耳机整体比较柔软,不会有生硬的感觉,体验良好。

韶音AS800:跟南卡Runner pro 3差不多,但是用了差不多1小时后,耳边会有些许压痛感,有可能是韶音这款耳机振子面积较小造成的,整体体验还不错。

二、蓝牙稳定性测试

测试说明:从蓝牙的游戏延迟、最大连接距离以及蓝牙的连接速度来测试。

最后得出结果,南卡Runner pro3因为搭载的是最新的蓝牙5.2,连接速度肯定是比5.0的韶音AS800快的,测试结果也说明了这个问题。

三、防水测试

运动耳机肯定是防水越强越好,一款防水优秀的骨传导耳机甚至可以游泳使用,满足了绝大部分运动的防水需求。

测试说明:把两款耳机按照防水等级进行相应的泡水测试。

测试结果两款耳机都经受住了考验,浸泡后皆可正常使用。

四、续航测试

测试说明:两幅耳机充满电后连接同一款手机,60%的音量下播放相同的一首歌,直到没电为止。

测试结果:

韶音AS800 官方宣传8小时,实际续航达到了约7小时,还是非常不错的,可以满足日常的使用需求。

南卡Runner pro3官方宣传10小时,时间续航约9小时,超越市面上绝大部分骨传导耳机,按照我的听歌习惯,大概一星期一充是差不多的,可以说续航非常强悍了。

五、漏音测试

要知道骨传导耳机的漏音在消费者的印象中都是特别大的,那么这两款传闻是市面上最强的骨传导耳机表现又如何呢?

测试说明:采用先进的分贝仪在安静的环境下,来测试两款耳机的漏音情况。

测试结果:

韶音AS800 : 67.3分贝

南卡Runner pro 3:64.5分贝

本次测试开的是60%的音量,这两款骨传导耳机从分贝仪上看表现还是非常不错,都没有什么明显的漏音情况,其中南卡Runner pro 3的表现非常惊喜,比韶音的AS800稍低一点,还是得益于南卡独家的OT闭合降漏音技术3.0,把骨传导的漏音做到了最低。

总结:这两款耳机在这次测试表现都可圈可点,但是从数据上看南卡的runner pro3更好,特别是南卡虽然本身品牌知名度不高,但是骨传导产品却做的非常出色,不愧是骨传导技术最先进的品牌,而韶音虽表现不错,但是产品更新迭代太慢了,已经跟不上时代的潮流。

这篇关于韶音骨传导耳机怎么样,韶音南卡骨传导耳机对比测评的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/180505

相关文章

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比

详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比

《详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比》MySQL从5.7版本开始引入了JSON数据类型,专门用于存储JSON格式的数据,本文将为大家简单介绍一下MySQL中JSON数据类型... 目录前言基本用法jsON数据类型 vs 传统JSON字符串1. 存储方式2. 查询方式对比3. 索引

SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

《SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析》文章比较了MySQL大数据量批量更新的多种方法,指出REPLACEINTO和ONDUPLICATEKEY效率最高但存在数据风险,MyB... 目录效率比较测试结构数据库初始化测试数据批量修改方案第一种 for第二种 case when第三种

关于MyISAM和InnoDB对比分析

《关于MyISAM和InnoDB对比分析》:本文主要介绍关于MyISAM和InnoDB对比分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录开篇:从交通规则看存储引擎选择理解存储引擎的基本概念技术原理对比1. 事务支持:ACID的守护者2. 锁机制:并发控制的艺

CSS中的Static、Relative、Absolute、Fixed、Sticky的应用与详细对比

《CSS中的Static、Relative、Absolute、Fixed、Sticky的应用与详细对比》CSS中的position属性用于控制元素的定位方式,不同的定位方式会影响元素在页面中的布... css 中的 position 属性用于控制元素的定位方式,不同的定位方式会影响元素在页面中的布局和层叠关

全屋WiFi 7无死角! 华硕 RP-BE58无线信号放大器体验测评

《全屋WiFi7无死角!华硕RP-BE58无线信号放大器体验测评》家里网络总是有很多死角没有网,我决定入手一台支持Mesh组网的WiFi7路由系统以彻底解决网络覆盖问题,最终选择了一款功能非常... 自2023年WiFi 7技术标准(IEEE 802.11be)正式落地以来,这项第七代无线网络技术就以超高速

Linux中的more 和 less区别对比分析

《Linux中的more和less区别对比分析》在Linux/Unix系统中,more和less都是用于分页查看文本文件的命令,但less是more的增强版,功能更强大,:本文主要介绍Linu... 目录1. 基础功能对比2. 常用操作对比less 的操作3. 实际使用示例4. 为什么推荐 less?5.

基于Go语言实现Base62编码的三种方式以及对比分析

《基于Go语言实现Base62编码的三种方式以及对比分析》Base62编码是一种在字符编码中使用62个字符的编码方式,在计算机科学中,,Go语言是一种静态类型、编译型语言,它由Google开发并开源,... 目录一、标准库现状与解决方案1. 标准库对比表2. 解决方案完整实现代码(含边界处理)二、关键实现细

PostgreSQL 序列(Sequence) 与 Oracle 序列对比差异分析

《PostgreSQL序列(Sequence)与Oracle序列对比差异分析》PostgreSQL和Oracle都提供了序列(Sequence)功能,但在实现细节和使用方式上存在一些重要差异,... 目录PostgreSQL 序列(Sequence) 与 oracle 序列对比一 基本语法对比1.1 创建序

exfat和ntfs哪个好? U盘格式化选择NTFS与exFAT的详细区别对比

《exfat和ntfs哪个好?U盘格式化选择NTFS与exFAT的详细区别对比》exFAT和NTFS是两种常见的文件系统,它们各自具有独特的优势和适用场景,以下是关于exFAT和NTFS的详细对比... 无论你是刚入手了内置 SSD 还是便携式移动硬盘或 U 盘,都需要先将它格式化成电脑或设备能够识别的「文