vsprintf缓冲区溢出问题

本文主要是介绍vsprintf缓冲区溢出问题，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

目标：为string对象提供一个printf形式的格式化函数
方法：vsprintf先输出到一个char[]，再拷贝到string变量中
问题：vsprintf输出的char[]缓冲区该开多大？
开小了可能不够，开大了浪费空间，多大是够大？
有没有函数能预先计算出目标串的长度？
有没有其他思路解决这个问题？

char fmt_buf[4096];
int stringprintf( string& str, char* fmt, ... )
{
va_list args;
va_start(args, fmt);
if ( vsnprintf ( fmt_buf, sizeof(fmt_buf)-1, fmt, args ) < 0 ) return -1;
str = fmt_buf;
va_end(args);
return ( str.size() );
}

想到个复杂的办法

虽然不能预先知道多大，但缓冲区不够大时是可以发现的，发现不够大时malloc扩大一倍缓冲区，一直到够大为止

len=1024;     //初始缓冲区1024
buf=malloc(len);
while ( vnsprintf(buf,...) == -1 && len <1M ) {   // 缓冲区不够大
  len *= 2;    // 缓冲区扩大一倍
  buf=realloc(len);
}

好象有点疯狂

代码说话，这是从我工程里摘取的：

 C/C++ code ? 
 shared_ptr<string> format( const  char * fmt, ...) 
 { 
      va_list  ap; 
      va_start (ap, fmt); 
      vector< char > buf(1024); 
      int  ret; 
      while  ((ret = vsnprintf_s(&buf[0], buf.size(), buf.size(), fmt, ap)) == -1) 
      { 
          buf.resize(buf.size() * 2); 
      } 
      va_end (ap); 
      // 结尾不是NULL，则截断 
      if  (ret ==  static_cast < int >(buf.size())) 
      { 
          buf[buf.size() - 1] =  '\0' ; 
      } 
      return  shared_ptr<string>( new  string(&buf[0])); 
 } 

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理 | TOP

hairetz

心欲小而智欲大

等级：

更多勋章

#14 得分：0回复于： 2009-04-11 11:17:51

 C/C++ code ? 
 int  stringprintf( string& str, int  num, int  max, char * fmt, ... ) ; 
 int  main( int  argc, char  *argv[])  
 { 
   int  n; 
   string str; 
   n=stringprintf(str,2,20, "%d %s" , 123,  "abcde" ); 
   cout<<str<<endl; 
   return  0; 
 } 
 int  stringprintf( string& str, int  num, int  max, char * fmt, ... )  
 {  
      va_list  args;  
      va_start (args, fmt);  
      char  *fmt_buf= new  char [num*max]; 
      if  ( _vsnprintf ( fmt_buf, num*50, fmt, args ) < 0 )  return  -1;  
      str = fmt_buf;  
      delete  []fmt_buf; 
      va_end (args);  
      return  ( str.size() );  
 }  

只能这样了。

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理 | TOP

nde123456 该用户很懒,没设置昵称等级：
	#15 得分：0回复于： 2009-04-11 11:19:08
	13楼的老兄：还真有人这么干啊，看来不是我一个人在钻牛角尖声明一下，我12楼的内容不是抄你的哦，纯属巧合，看看发表时间和楼层号就知道，呵呵