本文主要是介绍Spring Boot拦截器Interceptor与过滤器Filter深度解析(区别、实现与实战指南),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
《SpringBoot拦截器Interceptor与过滤器Filter深度解析(区别、实现与实战指南)》:本文主要介绍SpringBoot拦截器Interceptor与过滤器Filter深度解析...
Spring Boot拦截器(Interceptor)与过滤器(Filter)深度解析:区别、实现与实战指南
一、核心概念对比
1. 本质区别
维度 | 过滤器(Filter) | 拦截器(Interceptor) |
---|---|---|
规范层级 | Servlet规范(J2EE标准) | Spring MVC框架机制 |
作用范围 | 所有请求(包括静态资源) | 只处理Controller请求 |
依赖关系 | 不依赖Spring容器 | 完全集成Spring IOC容器 |
执行顺序 | 最先执行(在DispatcherServlet之前) | 在DispatcherServlet之后执行 |
异常处理 | 无法直接使用Spring的异常处理机制 | 可以通过@ControllerAdvice统一处理 |
2. 执行流程示意图
HTTP Request ↓ Filter Chain(doFilter) ↓ DispatcherServlet ↓ Interceptor.preHandle ↓ Controller Method ↓ Interceptor.postHandle ↓ View Rendering(如有) ↓ Interceptor.afterCompletion ↓ Filter Chain(返回响应)
二、过滤器(Filter)开发指南
1. 基础实现方式
@Component public class LogFilter implements Filter { @Override public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException { long startTime = System.currentTimeMillis(); HttpServletRequest req = (HttpServletRequest) request; // 前置处理 System.out.println("Request URI: " + req.getRequestURI()); chain.doFilter(request, response); // 放行请求 // 后置处理 long duration = System.currentTimeMillis() - startTime; System.out.println("Request completed in " + duration + "ms"); } }
2. 高级配置技巧
@Configuration public class FilterConfig { @Bean public FilterRegistrationBean<LogFilter> loggingFilter() { FilterRegistrationBeaandroidn<LogFilter> registration = new FilterRegistrationBean<>(); registration.setFilter(new LogFilter()); registration.addUrlPatterns("/api/*"); registration.setOrder(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE); // 设置优先级 return registration; } }
典型应用场景:
- 请求日志记录
- 全局字符编码设置
- 跨域处理(CORS)
- XSS防御过滤
- 请求内容压缩/解压
三、拦截器(Interceptor)开发指南
1. 标准实现模板
@Component public class AuthInterceptor implements HandlerInterceptor { @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { String token = request.getHeader("Authorization"); if (!validateToken(token)) { response.sendError(401, "Invalid token"); return false; // 中断请求 } return true; } @Override public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception { // Controller方法执行后,视图渲染前 } @Override public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception { // 请求完全结束后(包括视图渲染) } }
2. 注册拦截器配置
@Configuration public class WebConfig implements WebMvcConfigurer { @Autowired private AuthInterceptor authInterceptor; @Override public void addInterceptors编程(InterceptorRegistry registry) { registry.addInterceptor(authInterceptor) .addPathPatterns("/**") .excludePathPatterns("/login", "/public/**"); } }
典型应用场景:
- 接口权限验证
- 请求参数预处理
- 接口耗时监控
- 敏感操作日志
- 数据绑定前校验
四、核心差异深度解析
1. 执行顺序对比实验
配置多个过滤器和拦截器时的执行顺序:
Filter1 → Filter2 → Interceptor.preHandle → Controller → Interceptor.postHandle → Interceptor.afterCompletion → Filter2 → Filter1
2. 异常处理差异
// 在过滤器中处理异常 public void doFilter(...) { try { chain.doFilter(request, response); } catch (Exception e) { response.sendError(500, "Server Error"); } } // 在拦截器中处理异常 @ControllerAdvice public class GlobalExceptionHandler { @ExceptionHandler(Exception.class) public ResponseEntity<?> handleException(Exception e) { return ResponseEntity.internalServerError().body("Error occurred"); } }
3. 异步请求处理
// 拦截器需实现AsyncHandlerInterceptor @Override public void afterConcurrentHandlingStarted(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) { // 异步请求的特殊处理 }
五、最佳实践与选型策略
1. 技术选型决策树
是否需要处理静态资源? ├─ 是 → 必须使用Filter └─ 否 → 是否需要访问Spring Bean? ├─ 是 → 选择Interceptor └─ 否 VPveqa→ 是否需要最早处理请求? ├─ 是 →China编程 选择Filter └─ 否 → 根据业务复杂度选择
2. 性能优化建议
- 过滤器:避免在过滤器中做复杂业务逻辑
- 拦截器:preHandle方法尽量轻量化
- 两者都应避免:
- 同步阻塞操作
- 频繁的IO操作
- 大对象的内存操作
3. 常见陷阱规避
- 过滤器:
- 忘记调用chain.doFilter()导致请求阻塞
- 修改请求参数未使用Wrapper类
- 拦截器:
- 在postHandle中修改ModelAndView导致NPE
- 异步请求中误用afterCompletion
六、实战案例演示
案例1:接口耗时监控系统
// 拦截器实现 public class MetricsInterceptor implements HandlerInterceptor { private static final ThreadLocal<Long> startTime = new ThreadLocal<>(); @Override public boolean preHandle(...) { startTime.set(System.currentTimeMillis()); return true; } @Override public void afterCompletion(...) { long duration = System.currentTimeMillis() - startTime.get(); metricsservice.recordRequestTime(request.getRequestURI(), duration); startTime.remove(); } }
案例2:全局防重放攻击过滤器
public class ReplayAttackFilter implements Filter { private Cache<String, Boolean> requestCache = Caffeine.newBuilder().expireAfterWrite(5, TimeUnit.MINUTES).build(); @Override public void doFilter(...) { String nonce = request.getHeader("X-Nonce"); if (requestCache.getIfPresent(nonce) != null) { response.sendError(400, "Duplicate request"); return; } requestCache.put(nonce, true); chain.doFilter(request, response); } }
七、扩展知识
1. 与AOP的区别
- AOP:
- 基于代理模式实现
- 可以精确控制到具体方法
- 更适合业务层面的切面处理
- 拦截器:
- 基于HandlerMapping实现
- 主要针对HTTP请求生命周期
- 更适合Web层通用处理
2. 高级应用场景
- 过滤器链:实现责任链模式
- 拦截器栈:组合多个拦截逻辑
- 动态启用/禁用:结合配置中心实现
总结建议
- 优先使用拦截器处理Web层通用逻辑
- 保留过滤器用于底层请求处理
- 复杂场景可以组合使用两者
- 生产环境务必进行性能压测
通过合理运用过滤器和拦截器,开发者可以构建出高可维护性的Web应用架构。建议结合APM工具(如SkyWalking)监控两者的执行效率,持续优化系统性能。
到此这篇关于Spring Boot拦截器(Interceptor)与过滤器(Filter)深度解析:区别、实现与实战指南的文章就介绍编程到这了,更多相关Spring Boot拦截器与过滤器内容请搜索编程China编程(www.chinasem.cn)以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持China编程(www.chinasem.cn)!
这篇关于Spring Boot拦截器Interceptor与过滤器Filter深度解析(区别、实现与实战指南)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!