图解TCP三次握手|深度解析|为什么是三次

2024-09-09 04:04

本文主要是介绍图解TCP三次握手|深度解析|为什么是三次,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

写在前面

这篇文章我们来讲解析 TCP三次握手
在这里插入图片描述

TCP 报文段

传输控制块TCB:存储了每一个连接中的一些重要信息。比如TCP连接表,指向发送和接收缓冲的指针,指向重传队列的指针,当前的发送和接收序列等等。

我们再来看一下TCP报文段的组成结构
在这里插入图片描述

TCP 三次握手

过程

假设有一台客户端,B有一台服务器。最初两端的TCP进程都是处于CLOSED关闭状态,客户端A打开链接,服务器端被打开链接。
一开始B的TCP服务器进程先创建传输控制块TCB,准备接受客户进程的链接请求,然后服务器进程就处于LISTEN收听状态,等待A的连接请求。

  1. 然后客户端进程首先创建传输控制模块TCB。向服务端发出连接请求报文段,这是首部当中的同步位SYN=1,同时选择一个初始序号seq=x。TCP规定,SYN报文段(即SYN=1的报文段)不能写数据,但要消耗掉一个序号。
    在这里插入图片描述

  2. 这时候客户端就进入了同步已发送的状态。服务端收到连接请求报文段后,如果同意建立连接,则向客户端发送确认,在确认报文段中把SYN位和ACK位置都置为1,确认号为ack+1,同时也为自己选择一个初始序号y。同样的这个报文段也是不能写数据的,但同时要消耗掉一个序号。这时服务端进入了同步收到状态。
    在这里插入图片描述

  3. 客户端收到服务端的确认之后,向服务端给出确认。确认报文段的ACK置1,确认号ack=y+1,而自己的seq=x+1。ACK报文段是可以携带数据的,但如果不携带数据则不消耗序号,在这种情况下,下一个数据报文段的序号仍为seq=x+1

在这里插入图片描述

这时候TCP已经建立了。两端都进行入了已经建立连接的阶段状态

为什么是三次握手呢?

TCP是全双工,并且为了证明双方的收发能力只是一个表面的现象。更深层是为了防止 已失效的连接请求报文段突然又传送到了B 因而产生重复连接或者资源浪费

我们来分析一下:

  1. 首先是正常情况:A发出连接请求,但因连接请求报文丢失而未收到确认。于是A再重传一次连接请求。后来收到了确认,建立了连接。数据传输完毕后,就释放了连接。
    在这里插入图片描述
    A共发送了两次连接报文请求,其中第一个丢失,第二个到达了B,没有已失效的连接请求报文段
    在这里插入图片描述

  2. 接下来是坏的情况:A发出的第一个连接请求报文段并没有丢失,而是在某些网络长时间滞留了,以致于到连接释放以后的某个时间才到达B。本来这是一个早已失效的报文段,但B收到此失效的连接请求报文段后,就误认为是A又发出一次新的连接请求。于是B就向A发出确认报文段,同意报文连接。

在这里插入图片描述
但是由于现在A并没有发出建立连接的请求,因此不会理睬B的确认,也不会向B发送数据。 但B以为新的运输连接已经建立了,并一直等待A发送数据来,B的许多资源就这样白白浪费了!

  1. 又有一种情况是:A接受了这次连接,所以又进行一次不必要的连接。
    在这里插入图片描述

如果缺乏第三次握手,服务器无法知道客户端是否正确接收到了建立连接的ACK确认信号。因此,如果消息在网络中出现滞留,客户端将一直重复发送SYN请求(因为有消息滞留,意味着有客户端没收到响应,认为超时,所以重传了),导致服务器不断建立新的连接。这将增加网络拥塞和延迟,并对整个网络性能产生负面影响。

有同学可能会疑惑,怎么A有时候接受,有时候又拒绝??
这是因为现实的网络是很复杂的,很多情况并不是按照我们所设想或者所规划的进行,任何情况都有可能会发生。

三次握手无懈可击?

并不是无限可击。SYN-Flood攻 击是当前网络上最为常见的DDoS攻击,也是最为经典的拒绝服务攻击。

攻击者首先伪造地址对服务器发起SYN请求,服务器回应(SYN+ACK)包,而真实的IP会认为,我没有发送请求,不作回应。

在这里插入图片描述

服务器没有收到回应,这样的话,服务器不知道(SYN+ACK)是否发送成功,默认情况下会重试5次(tcp_syn_retries)。这样的话,对于服务器的内存,带宽都有很大的消耗。攻击者如果处于公网,可以伪造IP的话,对于服务器就很难根据IP来判断攻击者,给防护带来很大的困难。

那改进成四次握手?

三次握手有的缺陷,就算N次握手,也一样会有相关问题的出现!三次握手是在连接顺利的基础上最大地合理利用网络资源

参考

[1] https://www.cnblogs.com/guoxiaoyu/p/17716038.html
[2] https://blog.csdn.net/u011037593/article/details/115024040

这篇关于图解TCP三次握手|深度解析|为什么是三次的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1150106

相关文章

python常见环境管理工具超全解析

《python常见环境管理工具超全解析》在Python开发中,管理多个项目及其依赖项通常是一个挑战,下面:本文主要介绍python常见环境管理工具的相关资料,文中通过代码介绍的非常详细,需要的朋友... 目录1. conda2. pip3. uvuv 工具自动创建和管理环境的特点4. setup.py5.

全面解析HTML5中Checkbox标签

《全面解析HTML5中Checkbox标签》Checkbox是HTML5中非常重要的表单元素之一,通过合理使用其属性和样式自定义方法,可以为用户提供丰富多样的交互体验,这篇文章给大家介绍HTML5中C... 在html5中,Checkbox(复选框)是一种常用的表单元素,允许用户在一组选项中选择多个项目。本

Python包管理工具核心指令uvx举例详细解析

《Python包管理工具核心指令uvx举例详细解析》:本文主要介绍Python包管理工具核心指令uvx的相关资料,uvx是uv工具链中用于临时运行Python命令行工具的高效执行器,依托Rust实... 目录一、uvx 的定位与核心功能二、uvx 的典型应用场景三、uvx 与传统工具对比四、uvx 的技术实

SpringBoot排查和解决JSON解析错误(400 Bad Request)的方法

《SpringBoot排查和解决JSON解析错误(400BadRequest)的方法》在开发SpringBootRESTfulAPI时,客户端与服务端的数据交互通常使用JSON格式,然而,JSON... 目录问题背景1. 问题描述2. 错误分析解决方案1. 手动重新输入jsON2. 使用工具清理JSON3.

Redis过期删除机制与内存淘汰策略的解析指南

《Redis过期删除机制与内存淘汰策略的解析指南》在使用Redis构建缓存系统时,很多开发者只设置了EXPIRE但却忽略了背后Redis的过期删除机制与内存淘汰策略,下面小编就来和大家详细介绍一下... 目录1、简述2、Redis http://www.chinasem.cn的过期删除策略(Key Expir

Go学习记录之runtime包深入解析

《Go学习记录之runtime包深入解析》Go语言runtime包管理运行时环境,涵盖goroutine调度、内存分配、垃圾回收、类型信息等核心功能,:本文主要介绍Go学习记录之runtime包的... 目录前言:一、runtime包内容学习1、作用:① Goroutine和并发控制:② 垃圾回收:③ 栈和

Spring组件实例化扩展点之InstantiationAwareBeanPostProcessor使用场景解析

《Spring组件实例化扩展点之InstantiationAwareBeanPostProcessor使用场景解析》InstantiationAwareBeanPostProcessor是Spring... 目录一、什么是InstantiationAwareBeanPostProcessor?二、核心方法解

深入解析 Java Future 类及代码示例

《深入解析JavaFuture类及代码示例》JavaFuture是java.util.concurrent包中用于表示异步计算结果的核心接口,下面给大家介绍JavaFuture类及实例代码,感兴... 目录一、Future 类概述二、核心工作机制代码示例执行流程2. 状态机模型3. 核心方法解析行为总结:三

springboot项目中使用JOSN解析库的方法

《springboot项目中使用JOSN解析库的方法》JSON,全程是JavaScriptObjectNotation,是一种轻量级的数据交换格式,本文给大家介绍springboot项目中使用JOSN... 目录一、jsON解析简介二、Spring Boot项目中使用JSON解析1、pom.XML文件引入依

Python中文件读取操作漏洞深度解析与防护指南

《Python中文件读取操作漏洞深度解析与防护指南》在Web应用开发中,文件操作是最基础也最危险的功能之一,这篇文章将全面剖析Python环境中常见的文件读取漏洞类型,成因及防护方案,感兴趣的小伙伴可... 目录引言一、静态资源处理中的路径穿越漏洞1.1 典型漏洞场景1.2 os.path.join()的陷