本文主要是介绍如何审查计量校准的稳定性？有哪些审查方法？，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
测定计量校准稳定性的考核方法
对于新的指标，每隔一段时间（大于1个月），使用计量校准标准在验证标准之上进行一组n次重复测量，并以算术平均值作为该组的测量结果。共同观察m组（m≥4）。取m测量结果的极大值与最小值之差作为这段时间之内新计量校准标准的稳定性。
对于已建立的计量标准，每年以被计量标准在检定标准之上进行一组n次重复计量，以算术平均值作为计量结果。连续两年的测量结果之差作为该前夕计量校准标准的稳定性。
计量标准的稳定性对测量结果不确定度的贡献
计量校准标准的稳定性来源于测量标准装置及其主要配套设备。稳定性对测量结果不确定度的影响应包括在测量标准装置及其主要配套设备引入的不确定度分量之中。
计量校准标准所提供的标准值一般是测量结果的不确定度来源，而这一分量的大小通常是从计量校准标准的检定或校准证书。计量标准值经检定有溯源性的，应按规定在检定证书之上注明检定周期。
由于颁发证书的检定机构能够保证所提供的标准值在之下一个周期之内有效，因此，在对其测量结果的不确定度评定之中，必须包括被检定的计量标准在下一个周期之内的期望可能性。发生的漂移所引入的不确定性成分，除非不确定性成分很小，可以忽略不计。
如果计量校准标准的值可以通过校准来追溯，情况就会有所不同。。在评估校准结果的不确定度时，通常不考虑校准对象未来可能出现的漂移。这种可能的漂移的影响将被认为是未来用户的校准对象。
就是说，如果在某一测量之中，其计量校准值是从校准证书之中获得的，则在对测量结果的不确定度评定中应考虑一个额外的不确定度分量，即其计量校准值从之上一次校准到本次测量的时间段之内，标准量值的预期可能漂移对测量结果的影响。
对于测计量校准之中的主要配套设备，虽然在很多情况之下一般比计量校准对测量结果的影响要小，但也可能出现相反的情况。主要配套设备的稳定性主要表现在两个方面：零点漂移和其他原因引起的示值误差的变化。
一些主要的配套设备要求在每次测量后将仪器调零。此时，零点漂移对稳定性的影响已基本消除，只需要考虑不准确的调零引入的不确定性分量。其他原因引起的示值误差的变化仍在有效期内。
编辑者：hzhjljc
欢迎评论区探讨交流~
这篇关于如何审查计量校准的稳定性？有哪些审查方法？的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
