4. Java中的ArrayList和LinkedList有什么区别？各自的优缺点是什么？在什么场景下选择使用它们？

本文主要是介绍4. Java中的ArrayList和LinkedList有什么区别？各自的优缺点是什么？在什么场景下选择使用它们？，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

`ArrayList` 和 `LinkedList` 是 Java 中两个常用的 List 接口实现类，它们都可以用来存储有序的元素，但在底层实现和性能特征上有显著的区别。

ArrayList：
- ArrayList 底层基于动态数组实现。它维护一个可调整大小的数组，用于存储元素。
- 当数组的容量不足以容纳新增元素时，ArrayList 会创建一个更大的新数组，并将旧数组中的元素复制到新数组中。
LinkedList：
- LinkedList 底层基于双向链表实现。它由一系列节点（Node）组成，每个节点包含一个元素及其前驱和后继节点的引用。
- LinkedList 在内存中并不是连续存储的，元素的插入和删除仅涉及节点引用的改变，不涉及大量元素的复制。

ArrayList 的性能特征：
- 随机访问（get、set）：由于 ArrayList 底层是数组，支持快速的随机访问，时间复杂度为 O(1)。
- 插入和删除元素：在数组末尾插入元素非常高效，时间复杂度为 O(1)。但在中间或开头插入/删除元素较慢，因为需要移动数组中的其他元素，时间复杂度为 O(n)。
- 扩容：当 ArrayList 需要扩容时，会创建一个新数组，并将旧数组中的元素复制过去，这会带来额外的开销。
LinkedList 的性能特征：
- 随机访问（get、set）：由于 LinkedList 采用链表结构，随机访问速度较慢，时间复杂度为 O(n)。需要从链表的头或尾开始遍历，找到目标元素。
- 插入和删除元素：在链表的任意位置插入或删除元素速度较快，时间复杂度为 O(1)，只需调整节点的前驱和后继引用。但找到插入/删除位置本身需要遍历，可能是 O(n)。
- 内存开销：LinkedList 由于每个节点都包含前后指针，相较于 ArrayList，内存开销更大。

ArrayList 优点：
- 随机访问快，适合频繁的读取操作。
- 内存使用效率较高，相对于 LinkedList 节省空间（没有额外的指针开销）。
- 在数组末尾添加元素的操作效率高。
ArrayList 缺点：
- 在中间或开头插入和删除元素效率较低，涉及到大量元素的移动。
- 扩容时可能会产生性能开销（需要复制数组）。
LinkedList 优点：
- 插入和删除元素效率高，尤其是在列表的头部或中部（前提是已定位到节点）。
- 不需要预分配空间，内存利用率高。
LinkedList 缺点：
- 随机访问慢，不适合频繁的读取操作。
- 相对于 ArrayList，内存开销更大（每个元素需要额外的前驱和后继指针）。
- 由于链表结构的复杂性，可能带来更高的 GC（垃圾回收）开销。

选择 ArrayList 的场景：
- 频繁随机访问：如果应用程序频繁需要通过索引访问元素，ArrayList 是最佳选择，如需要经常读取或修改元素。
- 读多写少：如果主要操作是读取和迭代列表中的元素，且插入/删除操作相对较少，ArrayList 会表现得更高效。
- 已知大小的列表：如果列表的大小基本确定，不需要频繁扩容，ArrayList 适合用于静态数据列表。
选择 LinkedList 的场景：
- 频繁插入/删除：如果需要频繁在列表中间插入或删除元素，LinkedList 是更好的选择，如队列（Queue）或双端队列（Deque）的实现。
- 迭代操作频繁：如果操作主要是插入和删除，且几乎不需要随机访问元素，可以考虑使用 LinkedList。
- 大数据量下避免扩容开销：当处理非常大的数据集，且插入/删除操作较频繁时，LinkedList 可以避免因扩容带来的性能开销。