common-logging源码解析

2024-06-17 11:18
文章标签 logging 源码 解析 common

本文主要是介绍common-logging源码解析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

OK,现在我们来研究下common-logging的源码。这篇博客有参照上善若水的博客,感谢他的无私分享。

先来随便扯点吧,貌似所有这些流行的Logging框架都和Log4J多少有点关系(不太确定Commons Logging有多大关系,不过至少也都是Apache下的项目吧)。JDK Logging据说当初是想用Log4J的,但是当时两家好像谈判谈崩了,然后JDK自己实现了一个,貌似结构和Log4J差不多,只是实现的比较烂,基本上也只能在做测试的时候用,而SLF4J和LogBack都是出自Log4J的创始人Ceki Gülcü之手。这家伙也算是闲的蛋疼,光整Logging这些框架貌似就花了不少时间吧。

  • common-logging的包结构

本来我要下载这个包的源码然后在本地跑一下的,结果一看jar包就这么几个类,所以呢?这里也就不直接跑源码和调试源码了。common-logging的包结构如下:


OK,言归正传,在Logging系统中,目前框架都是基于相同的设计,即从一个LogFactory中取得一个命名的Log(Logger)实例,然后使用这个Log(Logger)实例打印debug、info、warn、error等不同级别的日志。作为两个门面日志系统,Commons Logging和SLF4J也同样采用这样的设计。所谓门面日志系统,是指它们本身并不实现具体的日志打印逻辑,它们只是作为一个代理系统,接收应用程序的日志打印请求,然后根据当前环境和配置,选取一个具体的日志实现系统,将真正的打印逻辑交给具体的日志实现系统,从而实现应用程序日志系统的“可插拔”,即可以通过配置或更换jar包来方便的更换底层日志实现系统,而不需要改变任何代码。个人感觉SLF4J的实现更加灵活,并且它还提供了Maker和MDC的接口。关于SLF4J的整理我在后面会做具体介绍。

  • LogFactory获取相对应的Log实现类源码

Commons Logging的设计比较简单,它定义了一个Log接口,所有它支持的日志系统都有相应的Log实现类,如Log4JLogger、Jdk14Logger、Jdk13LumberjackLogger、SimpleLog、NoOpLog、AvalonLogger、LogKitLogger等类,在LogFactory中定义了一定的规则,从而根据当前的环境和配置取得特定的Log子类实例。我们在实际编码中通过下面代码来获取一个log实例:

public static Log LOG = LogFactory.getLog(CommonsLoggingTest.class);

这里贴出LogFactory获取相对应的Log实现类的核心代码:

LogFactory抽象类:

 public static Log getLog(Class clazz) throws LogConfigurationException {return getFactory().getInstance(clazz);}

LogFactoryImpl实现类:

public Log getInstance(Class clazz) throws LogConfigurationException {return getInstance(clazz.getName());}
public Log getInstance(String name) throws LogConfigurationException {Log instance = (Log) instances.get(name);if (instance == null) {instance = newInstance(name);instances.put(name, instance);}return instance;}
protected Log newInstance(String name) throws LogConfigurationException {Log instance;try {if (logConstructor == null) {instance = discoverLogImplementation(name);}else {Object params[] = { name };instance = (Log) logConstructor.newInstance(params);}if (logMethod != null) {Object params[] = { this };logMethod.invoke(instance, params);}return instance;}
关于上面代码解释:

如果在获取具体的实例的时候,common-logging的logConstructor属性不为空,则直接抛下反射初始化该实例就OK,如果该属性为空,那么就要按照顺序去找对应的日志实例。核心代码如下:

 private Log discoverLogImplementation(String logCategory) throws LogConfigurationException {//1,初始化配置
initConfiguration();
//2,寻找用户自定义的日志实例
Log result = null;
String specifiedLogClassName = findUserSpecifiedLogClassName();
//3,框架开始工作,按照顺序初始化log实例
if (specifiedLogClassName != null) {// 初始化log实例result = createLogFromClass(specifiedLogClassName,logCategory,true);if (result == null) {StringBuffer messageBuffer =  new StringBuffer("User-specified log class '");messageBuffer.append(specifiedLogClassName);messageBuffer.append("' cannot be found or is not useable.");// 顺序连接报错字符串,抛出一个异常informUponSimilarName(messageBuffer, specifiedLogClassName, LOGGING_IMPL_LOG4J_LOGGER);informUponSimilarName(messageBuffer, specifiedLogClassName, LOGGING_IMPL_JDK14_LOGGER);informUponSimilarName(messageBuffer, specifiedLogClassName, LOGGING_IMPL_LUMBERJACK_LOGGER);informUponSimilarName(messageBuffer, specifiedLogClassName, LOGGING_IMPL_SIMPLE_LOGGER);throw new LogConfigurationException(messageBuffer.toString());}return result;}


  • LogFactory获取相对应的Log实现类逻辑

Commons Logging中默认实现的LogFactory(LogFactoryImpl类)查找具体Log实现类的逻辑如下:


1.    查找在commons-logging.properties文件中是否定存在以org.apache.commons.logging.Log或org.apache.commons.logging.log(旧版本,不建议使用)为key定义的Log实现类,如果是,则使用该类。


2.    否则,查找在系统属性中(-D方式启动参数)是否存在以org.apache.commons.logging.Log或org.apache.commons.logging.log(旧版本,不建议使用)为key定义的Log实现类,如果是,则使用该类。


3.    否则,如果在classpath中存在Log4J的jar包,则使用Log4JLogger类。


4.    否则,如果当前使用的JDK版本或等于1.4,则使用Jdk14Logger类。


5.    否则,如果存在Lumberjack版本的Logging系统,则使用Jdk13LumberjackLogger类。


6.    否则,如果可以正常初始化Commons Logging自身实现的SimpleLog实例,则使用该类


7.    最后,以上步骤都失败,则抛出LogConfigurationException。

  • Commons Logging还支持用户自定义的LogFactory实现类


其实,Commons Logging还支持用户自定义的LogFactory实现类。对LogFactory类的查找逻辑为:


1.    查看系统属性中是否存在以org.apache.commons.logging.LogFactory为key的LogFactory实现类,若有,则使用该类实例化一个LogFactory实例。


2.    否则,尝试使用service provider的方式查找LogFactory实现类,即查看classpath或jar包中是否存在META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory文件,如果存在,则使用该文件内定义的LogFactory类实例化一个LogFactory实例。


3.    否则,查找commons-logging.properties文件是否存在,并且其中存在以org.apache.commons.logging.LogFactory为key的LogFactory实现类,若有,则使用该类实例化一个LogFactory实例。


4.    否则,使用默认的LogFactoryImpl实现类实例化一个LogFactory实例。


Commons Logging的类设计图如下:




在使用Commons Logging时,经常在服务器部署中会遇到ClassLoader的问题,这也是经常被很多人所诟病的地方,特别是在和Log4J一起使用的时候。常见的如,由于Common Logging使用非常广泛,因而很多Web容器(WebSphere)在内也会使用它作为日志处理系统而将其jar包引入到容器本身中,此时LogFactory是使用Web容器本身的ClassLoader装载的,即使Log4J中使用了ContextClassLoader来查找配置文件,此时的Thread依然在容器中,因而它使用的ClassLoader还是容器本身的ClassLoader实例,此时需要把Log4J的配置文件放到共享目录下,该配置文件才能被正常识别。在WebSphere还可以通过设置类的加载顺序为PARENT_LAST的方法来解决。而在Jboss中则只能将自己的配置加到其conf下的Log4J配置文件中,因为Jboss默认导入Log4J包。


  • Commons Logging的具体实现:



在使用Commons Logging时,一般是通过LogFactory获取Log实例,然后调用Log接口中相应的方法。因而Commons Logging的实现可以分成以下几个步骤:


  • LogFactory类初始化

a.    缓存加载LogFactory的ClassLoader(thisClassLoader字段),出于性能考虑。因为getClassLoader()方法可能会使用AccessController(虽然目前并没有使用),因而缓存起来以提升性能。

b.    初始化诊断流。读取系统属性org.apache.commons.logging.diagnostics.dest,若该属性的值为STDOUT、STDERR、文件名。则初始化诊断流字段(diagnosticStream),并初始化诊断消息的前缀(diagnosticPrefix),其格式为:”[LogFactory from <ClassLoaderName@HashCode>] “, 该前缀用于处理在同一个应用程序中可能会有多个ClassLoader加载LogFactory实例的问题。

c.    如果配置了诊断流,则打印当前环境信息:java.ext.dir、java.class.path、ClassLoader以及ClassLoader层级关系信息。

d.    初始化factories实例(Hashtable),用于缓存LogFactory(context-classloader –-> LogFactory instance)。如果系统属性org.apache.commons.logging.LogFactory.HashtableImpl存在,则使用该属性定义的Class作为factories Hashtable的实现类,否则,使用Common Logging实现的WeakHashtable。若初始化没有成功,则使用Hashtable类本身。使用WeakHashtable是为了处理在webapp中,当webapp被卸载是引起的内存泄露问题,即当webapp被卸载时,其ClassLoader的引用还存在,该ClassLoader不会被回收而引起内存泄露。因而当不支持WeakHashtable时,需要卸载webapp时,调用LogFactory.relase()方法。

e.    最后,如果需要打印诊断信息,则打印“BOOTSTRAP COMPLETED”信息

  • 查找LogFactory类实现,并实例化

当调用LogFactory.getLog()方法时,它首先会创建LogFactory实例(getFactory()),然后创建相应的Log实例。getFactory()方法不支持线程同步,因而多个线程可能会创建多个相同的LogFactory实例,由于创建多个LogFactory实例对系统并没有影响,因而可以不用实现同步机制。

a.    获取context-classloader实例。

b.    从factories Hashtable(缓存)中获取LogFactory实例。

c.    读取commons-logging.properties配置文件(如果存在的话,如果存在多个,则可以定义priority属性值,取所有commons-logging.properties文件中priority数值最大的文件),如果设置use_tccl属性为false,则在类的加载过程中使用初始化cache的thisClassLoader字段,而不用context ClassLoader。

d.    查找系统属性中是否存在org.apache.commons.logging.LogFactory值,若有,则使用该值作为LogFactory的实现类,并实例化该LogFactory实例。

e.    使用service provider方法查找LogFactory的实现类,并实例化。对应Service ID是:META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory

f.     查找commons-logging.properties文件中是否定义了LogFactory的实现类:org.apache.commons.logging.LogFactory,是则用该类实例化一个出LogFactory

g.    否则,使用默认的LogFactory实现:LogFactoryImpl类。

h.    缓存新创建的LogFactory实例,并将commons-logging.properties配置文件中所有的键值对加到LogFactory的属性集合中。

  • 通过LogFactory实例查找Log实例(LogFactoryImpl实现)

使用LogFactory实例调用getInstance()方法取得Log实例。

a.    如果缓存(instances字段,Hashtable)存在,则使用缓存中的值。

b.    查找用户自定义的Log实例,即从先从commons-logging.properties配置文件中配置的org.apache.commons.logging.Log(org.apache.commons.logging.log,旧版本)类,若不存在,查找系统属性中配置的org.apache.commons.logging.Log(org.apache.commons.logging.log,旧版本)类。如果找到,实例化Log实例

c.    遍历classesToDiscover数组,尝试创建该数组中定义的Log实例,并缓存Log类的Constructor实例,在下次创建Log实例是就不需要重新计算。在创建Log实例时,如果use_tccl属性设为false,则使用当前ClassLoader(加载当前LogFactory类的ClassLoader),否则尽量使用Context ClassLoader,一般来说Context ClassLoader和当前ClassLoader相同或者是当前ClassLoader的下层ClassLoader,然而在很多自定义ClassLoader系统中并没有设置正确的Context ClassLoader导致当前ClassLoader成了Context ClassLoader的下层,LogFactoryImpl默认处理这种情况,即使用当前ClassLoader。用户可以通过设置org.apache.commons.logging.Log.allowFlawedContext配置作为这个特性的开关。

d.    如果Log类定义setLogFactory()方法,则调用该方法,将当前LogFactory实例传入。

e.    将新创建的Log实例存入缓存中。

  • 调用Log实例中相应的方法

Log实例中其实就是各个插拔日志的一个门面,关于门面可以去看我设计模式相关的文章。这里就以 Log4JLogger为例,解释下该门面log。

下面先贴Log4JLogger核心源码:

public class Log4JLogger implements Log, Serializable {/** Serializable version identifier. */private static final long serialVersionUID = 5160705895411730424L;/** The fully qualified name of the Log4JLogger class. */private static final String FQCN = Log4JLogger.class.getName();/** Log to this logger */private transient volatile Logger logger = null;/** Logger name */private final String name;private static final Priority traceLevel;static {if (!Priority.class.isAssignableFrom(Level.class)) {// nope, this is log4j 1.3, so force an ExceptionInInitializerErrorthrow new InstantiationError("Log4J 1.2 not available");}Priority _traceLevel;try {_traceLevel = (Priority) Level.class.getDeclaredField("TRACE").get(null);} catch(Exception ex) {// ok, trace not available_traceLevel = Level.DEBUG;}traceLevel = _traceLevel;}// ------------------------------------------------------------ Constructorpublic Log4JLogger() {name = null;}/*** Base constructor.*/public Log4JLogger(String name) {this.name = name;this.logger = getLogger();}/*** For use with a log4j factory.*/public Log4JLogger(Logger logger) {if (logger == null) {throw new IllegalArgumentException("Warning - null logger in constructor; possible log4j misconfiguration.");}this.name = logger.getName();this.logger = logger;}/*** Logs a message with <code>org.apache.log4j.Priority.DEBUG</code>.** @param message to log* @see org.apache.commons.logging.Log#debug(Object)*/public void debug(Object message) {getLogger().log(FQCN, Level.DEBUG, message, null);}/*** Logs a message with <code>org.apache.log4j.Priority.DEBUG</code>.** @param message to log* @param t log this cause* @see org.apache.commons.logging.Log#debug(Object, Throwable)*/public void debug(Object message, Throwable t) {getLogger().log(FQCN, Level.DEBUG, message, t);}/*** Return the native Logger instance we are using.*/public Logger getLogger() {Logger result = logger;if (result == null) {synchronized(this) {result = logger;if (result == null) {logger = result = Logger.getLogger(name);}}}return result;}/*** Check whether the Log4j Logger used is enabled for <code>DEBUG</code> priority.*/public boolean isDebugEnabled() {return getLogger().isDebugEnabled();}}

关于上面源码的解释:

1,首先封装log4j的logger类作为属性,然后在封装一个name属性,该属性用来初始化logger时候的构造器参数,在初始化log4jLogger类的时候该name传入,然后用该name来初始化logger实例属性。

2,对外提供一套和log4j一致的API,然后方法中调用logger属性相关API方法就OK了。这里没有直接用属性.方法(),而是用了getLogger(),这样子可以防止logger属性是null的情况,代码比较严谨。这点值得我们学习。


这篇关于common-logging源码解析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1069290

相关文章

Java中Redisson 的原理深度解析

《Java中Redisson的原理深度解析》Redisson是一个高性能的Redis客户端,它通过将Redis数据结构映射为Java对象和分布式对象,实现了在Java应用中方便地使用Redis,本文... 目录前言一、核心设计理念二、核心架构与通信层1. 基于 Netty 的异步非阻塞通信2. 编解码器三、

Java HashMap的底层实现原理深度解析

《JavaHashMap的底层实现原理深度解析》HashMap基于数组+链表+红黑树结构,通过哈希算法和扩容机制优化性能,负载因子与树化阈值平衡效率,是Java开发必备的高效数据结构,本文给大家介绍... 目录一、概述:HashMap的宏观结构二、核心数据结构解析1. 数组(桶数组)2. 链表节点(Node

Java 虚拟线程的创建与使用深度解析

《Java虚拟线程的创建与使用深度解析》虚拟线程是Java19中以预览特性形式引入,Java21起正式发布的轻量级线程,本文给大家介绍Java虚拟线程的创建与使用,感兴趣的朋友一起看看吧... 目录一、虚拟线程简介1.1 什么是虚拟线程?1.2 为什么需要虚拟线程?二、虚拟线程与平台线程对比代码对比示例:三

一文解析C#中的StringSplitOptions枚举

《一文解析C#中的StringSplitOptions枚举》StringSplitOptions是C#中的一个枚举类型,用于控制string.Split()方法分割字符串时的行为,核心作用是处理分割后... 目录C#的StringSplitOptions枚举1.StringSplitOptions枚举的常用

Python函数作用域与闭包举例深度解析

《Python函数作用域与闭包举例深度解析》Python函数的作用域规则和闭包是编程中的关键概念,它们决定了变量的访问和生命周期,:本文主要介绍Python函数作用域与闭包的相关资料,文中通过代码... 目录1. 基础作用域访问示例1:访问全局变量示例2:访问外层函数变量2. 闭包基础示例3:简单闭包示例4

MyBatis延迟加载与多级缓存全解析

《MyBatis延迟加载与多级缓存全解析》文章介绍MyBatis的延迟加载与多级缓存机制,延迟加载按需加载关联数据提升性能,一级缓存会话级默认开启,二级缓存工厂级支持跨会话共享,增删改操作会清空对应缓... 目录MyBATis延迟加载策略一对多示例一对多示例MyBatis框架的缓存一级缓存二级缓存MyBat

前端缓存策略的自解方案全解析

《前端缓存策略的自解方案全解析》缓存从来都是前端的一个痛点,很多前端搞不清楚缓存到底是何物,:本文主要介绍前端缓存的自解方案,文中通过代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考下... 目录一、为什么“清缓存”成了技术圈的梗二、先给缓存“把个脉”:浏览器到底缓存了谁?三、设计思路:把“发版”做成“自愈”四、代码

Java集合之Iterator迭代器实现代码解析

《Java集合之Iterator迭代器实现代码解析》迭代器Iterator是Java集合框架中的一个核心接口,位于java.util包下,它定义了一种标准的元素访问机制,为各种集合类型提供了一种统一的... 目录一、什么是Iterator二、Iterator的核心方法三、基本使用示例四、Iterator的工

Java JDK Validation 注解解析与使用方法验证

《JavaJDKValidation注解解析与使用方法验证》JakartaValidation提供了一种声明式、标准化的方式来验证Java对象,与框架无关,可以方便地集成到各种Java应用中,... 目录核心概念1. 主要注解基本约束注解其他常用注解2. 核心接口使用方法1. 基本使用添加依赖 (Maven

Java中的分布式系统开发基于 Zookeeper 与 Dubbo 的应用案例解析

《Java中的分布式系统开发基于Zookeeper与Dubbo的应用案例解析》本文将通过实际案例,带你走进基于Zookeeper与Dubbo的分布式系统开发,本文通过实例代码给大家介绍的非常详... 目录Java 中的分布式系统开发基于 Zookeeper 与 Dubbo 的应用案例一、分布式系统中的挑战二