CSS和iStack的区别和应用场景

本文主要是介绍CSS和iStack的区别和应用场景，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

CSS和iStack的区别和应用场景

CSS和iStack都属于堆叠技术，堆叠技术就是将多台物理交换机在逻辑上合并成一台交换机，所以堆叠也叫交换机虚拟化技术。

CSS与iStack的区别：

盒式和框式的区别：CSS为框式交换机堆叠技术，而iStack为盒式交换机堆叠技术。
堆叠数量的区别：CSS堆叠技术只支持两台框式设备的堆叠，而iStack技术支持多台盒式交换机进行堆叠。CE58系列交换机最大支持9台设备堆叠，其他CE交换机最大支持16台设备堆叠。
交换机的角色区别：CSS只支持两台设备堆叠，所有只有主交换机、备交换机两个角色。而iStack支持多台设备堆叠，所以有主交换机、备交换机和从交换机三个角色。堆叠的角色选举：

1）运行状态比较，先启动完成的交换机优先竞争为主交换机。
2）堆叠优先级比较，堆叠优先级高的交换机优先竞争为主交换机。
3）软件版本比较，软件版本高的交换机优先竞争为主交换机。
4）主控板数量比较：有两块主控板的交换机优先竞争为主交换机。
5）桥mac地址比较：桥mac地址小的交换机优先竞争为主交换机。
堆叠互联方式：CSS堆叠有主控板堆叠、业务口堆叠（如图）；iStack堆叠只有业务口堆叠，但业务口堆叠有环形堆叠和链形堆叠。在环形堆叠的场景下，任意一条堆叠线路或者一台交换机故障，都不影响堆叠系统运行，比链形堆叠更稳定。但是在交换机之间距离比较长时，建议用链形堆叠。
双主检测区别：CSS堆叠的双主检测比iStack堆叠的双主检测多一个堆叠业务口检测。堆叠双主检测：（如图）

1）业务口直连检测方式：就是堆叠成员交换机之间通过业务口连接的线路进行双主检测。DAD采用的BPDU报文，如果直连检测链路中经过中间设备，在中间设备上需要配置透传BPDU报文功能。
2） Eth-Trunk口代理方式：该方式指的是通过堆叠设备与代理设备相连的Eth-trunk链路进行双主检测的方式。这种方式需要代理设备开启DAD代理功能。该方式与业务口直连检测相比，Eth-Trunk口代理方式无需占用额外的接口。
3）管理口检测方式：该方式指的是堆叠成员交换机之间通过管理口链路进行双主检测。管理口检测方式要求管理口必须配置IP地址，可以连接到管理网络，也可以堆叠成员设备之间管理口直连。
4）堆叠端口检测：该方式指的是通过堆叠成员交换机堆叠端口之间的链路进行双主检测。该方式有个限制，只有当堆叠连接方式为主控板直连时，才可以使用堆叠端口检测方式。如图
双主检对其他技术的支持效果不同，比如SVF，超级虚拟交换网技术，CSS只支持一个物理设备连接一个SVF叶子交换机，而iStack可以是多台设备连接同一个SVF叶子交换机。

堆叠的优势

提高可靠性：堆叠成员之间冗余备份，利用跨设备Eth-Trunk，实现链路冗余，备份。
扩展端口数量：当接入的用户数量增加到交换机端口密度不满足接入需求时，可以通过添加交换机来做成堆叠而满足端口需求。
扩展上行带宽：堆叠的成员交换机上行链路配置成聚合组，提高堆叠交换机的上行带宽。
简化组网：网络中多台的堆叠设备，虚拟成一个虚拟设备。简化后的组网将不需要使用MSTP、VRRP等协议，简化了网络配置，跨链路集合又提高了可靠性。

综上，最后CSS堆叠技术的应用场景主要为园区S7700系列、S12700系列、数据中心CE12800系列等系列框式设备做堆叠，同时通过双归接入的方式连接汇聚交换机或服务器交换机，形成链路高可用、设备高可用的组网结构。
iStack堆叠技术的应用场景为园区、数据中心汇聚、接入做盒式交换机的堆叠，多台设备虚拟成一台逻辑设备，简化后的组网将不再使用MSTP、VRRP等协议，同时依靠跨设备链路聚合，实现链路高可用。

istack成员加入

设备不带电加入：推荐，特点：新加入的交换机会变为从交换机，不改变原有堆叠系统中的主备角色。
设备带电加入：称为堆叠合并，两个堆叠系统合并成一个堆叠系统，两个堆叠系统的主交换机竞争，选出主交换机。竞争胜出的主交换机所在的堆叠系统将保持原有主备从角色，业务不会受到影响，另外一个堆叠系统的所有成员交换机将重新启动，以从交换机的角色加入到新堆叠系统。

这篇关于CSS和iStack的区别和应用场景的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！