本文主要是介绍【知识点】nullptr 和 NULL，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
在 C++ 中，nullptr 和 NULL 都可以用来表示空指针，但是它们之间有一些重要的区别。这些区别涉及到类型安全性、代码可读性和在不同版本的 C++ 中的使用情况。
NULL
NULL 是一个宏，通常定义为 0 或 (void*)0，它最初是在 C 语言中引入的，用于表示空指针。在 C++ 中，NULL 继续沿用，但是它有一些缺陷：
- 类型不安全：
NULL实际上是一个整数常量0，这意味着在需要指针的地方使用NULL可能会引起类型不安全的问题。例如，可以将NULL赋值给整型变量而不会有编译错误。 - 代码可读性差：
NULL宏没有明确表示它是一个空指针，这可能会导致代码的可读性下降。
示例
int* ptr1 = NULL; // 正确，ptr1 是一个空指针
int val = NULL; // 编译器不会报错，但逻辑上是错误的，因为 NULL 实际上是 0
nullptr
nullptr 是在 C++11 中引入的关键字，用于表示空指针。nullptr 有以下优点：
- 类型安全：
nullptr是一个指针类型，而不是整数类型。这使得它在上下文中更清晰地表示空指针，避免了类型不安全的问题。 - 更好的代码可读性：
nullptr明确表示空指针，增强了代码的可读性和可维护性。
示例
int* ptr2 = nullptr; // 正确，ptr2 是一个空指针
int val = nullptr; // 编译错误，nullptr 不能赋值给整数类型
区别总结
-
类型：
NULL是一个整数常量（通常为0）。nullptr是一个类型安全的空指针。
-
类型安全：
NULL可能导致类型不安全的问题，因为它是一个整数。nullptr是类型安全的，只能用于指针类型。
-
代码可读性：
NULL的含义不如nullptr直观，特别是在大型代码库中。nullptr明确表示空指针，代码可读性更高。
-
编译器支持：
NULL在 C 和 C++ 中都可以使用。nullptr仅在 C++11 及更高版本中支持。
示例对比
#include <iostream>void foo(int* ptr) {if (ptr == nullptr) {std::cout << "ptr is a null pointer" << std::endl;} else {std::cout << "ptr is not a null pointer" << std::endl;}
}void bar(int value) {std::cout << "value is " << value << std::endl;
}int main() {int* p1 = NULL; // p1 是一个空指针int* p2 = nullptr; // p2 也是一个空指针foo(p1); // 输出：ptr is a null pointerfoo(p2); // 输出：ptr is a null pointerbar(NULL); // 编译通过，但逻辑上错误，因为 NULL 是 0// bar(nullptr); // 编译错误，nullptr 不能赋值给整数return 0;
}
在这个示例中，foo 函数可以使用 NULL 和 nullptr 进行调用，而 bar 函数在使用 nullptr 调用时会导致编译错误，从而防止了类型不安全的问题。
总结
尽管 NULL 和 nullptr 都可以表示空指针，但 nullptr 更安全且更具可读性。为了编写现代且类型安全的 C++ 代码，建议在可能的情况下使用 nullptr 代替 NULL。
这篇关于【知识点】nullptr 和 NULL的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
