session.update方法是否操作了二级缓存

本文主要是介绍session.update方法是否操作了二级缓存，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

session.update方法是否操作了二级缓存?

答：没有使用二级缓存

试验：

1.在配置文件中配置 

<property name="cache.use_second_level_cache">true</property>

使用二级缓存 

                

 <property name="generate_statistics">true</property>

使用二级缓存统计机制

2.在映射文件中配置 

<cache usage="read-write"/>

 配置持久化类的 使用二级缓存的策略

        测试类中：

Student student = (Student)session.get(Student.class, 1);student.setSname("hhfsdgdfhxc");session.update(student);System.out.println(sessionFactory.getStatistics().getEntityUpdateCount());  //根据统计机制 统计缓存中的更新的实体个数  此处输出为0transaction.commit();session.close();System.out.println(sessionFactory.getStatistics().getEntityUpdateCount());  //根据统计机制 统计缓存中的更新的实体个数  此处输出为1session = sessionFactory.openSession();Student student2 = (Student)session.get(Student.class, 1);    //此处并没有发生select语句 说明是二级缓存中取得 ，但对象是 commit时将对象刷到二级缓存中session.close();

结论：
update之后统计机制统计EntityUpdateCount为0，说明update并没有将对象放入二级缓存

这篇关于session.update方法是否操作了二级缓存的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---