分布式Session管理的必要性（标红的部分可以网络查找一下相关文章）
Web应用在单机部署的情况下，Session是被单个应用服务器存储管理的，由于只有一个应用服务器，用户的所有请求都是通过它进行响应处理的，所以能够很容易实现会话跟踪和保持。随着业务量的增长，系统架构需要做出调整以适应发展的需要，可能会使用分布式架构或微服务架构，无论使用哪种架构方式，应用系统单机部署的模式已经不能满足需求，所以会将应用系统部署到多台应用服务器上，用户的请求也会通过负载均衡转发到某个具体应用服务器上执行，可能会出现在A1系统登录后创建并保存Session，再次发起请求，请求被转发到A2系统上显示未登录的情况，此时单机部署模式下的Session机制已不能满足要求。所以，在分布式架构或微服务架构下，必须保证一个应用服务器上保存Session后，其它应用服务器可以同步或共享这个Session。
分布式session管理解决方案
分布式Session有如下几种实现方式。
1.Session复制机制
在支持Session复制的Web服务器上，通过修改Web服务器的配置，可以实现将Session同步到其它Web服务器上，达到每个Web服务器上都保存一致的Session。
优点：代码上不需要做支持和修改。
缺点：需要依赖支持的Web服务器，一旦更换成不支持的Web服务器就不能使用了，在数据量很大的情况下不仅占用网络资源，而且会导致延迟。
适用场景：只适用于Web服务器比较少且Session数据量少的情况。
可用方案：开源方案tomcat-redis-session-manager，暂不支持Tomcat8。
2.Session粘滞机制
将用户的每次请求都通过某种方法强制分发到某一个Web服务器上，只要这个Web服务器上存储了对应Session数据，就可以实现会话跟踪。
优点：使用简单，没有额外开销。
缺点：一旦某个Web服务器重启或宕机，相对应的Session数据将会丢失，而且需要依赖负载均衡机制。
适用场景：对稳定性要求不是很高的业务情景。
3.Session集中管理机制
在单独的服务器或服务器集群上使用缓存技术，如Redis存储Session数据，集中管理所有的Session，所有的Web服务器都从这个存储介质中存取对应的Session，实现Session共享。
优点：可靠性高，减少Web服务器的资源开销。
缺点：实现上有些复杂，配置较多。
适用场景：Web服务器较多、要求高可用性的情况。
可用方案：开源方案Spring Session，也可以自己实现，主要是重写HttpServletRequestWrapper中的getSession方法，博主也动手写了一个，github搜索joincat用户，然后自取。
4.基于Cookie管理机制
这种方式每次发起请求的时候都需要将Session数据放到Cookie中传递给服务端。
优点：不需要依赖额外外部存储，不需要额外配置。
缺点：不安全，易被盗取或篡改；Cookie数量和长度有限制，需要消耗更多网络带宽。
适用场景：数据不重要、不敏感且数据量小的情况。
最后的总结
以上四种方式，相对来说，Session集中管理更加可靠，使用也是最多的。
