全志H616(BIGTREETECH CB1)和 博通BCM2711(树莓派4B)CPU对比测试

2024-06-01 13:12

本文主要是介绍全志H616(BIGTREETECH CB1)和 博通BCM2711(树莓派4B)CPU对比测试,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

一,实物对比图:
BIGTREETECH CB1的底板接口的分布和树莓派4B是一样的,但是没有树莓派的音频接口,底板也不能放到树莓派4B的官方外壳里,因为底板的背面有一个DSI接口,高度超出了。
外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

二,开发板硬件配置对比
可以看出H616为4核A53@1.5G,树莓派4B为4核A72@1.5G,树莓派4B的CPU规格略高一些,但它俩都是28nm制程工艺。
外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

三,CPU规格对比:
这个上一个ARM官网的对比图。
外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传 外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

四,室温下CPU温度对比
使用命令
cat /sys/class/thermal/thermal_zone0/temp | awk '{print $1/1000}'
外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传 外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

五,lscpu命令对比

其中可以看到H616的BogoMIPS是48,树莓派4B的BogoMIPS是108。

何为BogoMIPS,MIPS是millions of instructions per second(百万条指令每秒)的缩写,其代表CPU的运算速度,是cpu性能的重要指标。但只能用来粗略计算处理器的性能,并不十分精确。

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传 外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

六,专业软件对比CPU

这里我们使用Sysbench这个软件来测试2款CPU的性能。

Sysbench是一个开源的、模块化的、跨平台的多线程性能测试工具,可以用来进行CPU、内存、磁盘I/O、线程、数据库的性能测试。

安装使用命令 sudo apt-get install sysbench
测试CPU命令 sysbench cpu run

biqu@Hurakan:~$ sysbench cpu run
sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current timePrime numbers limit: 10000Initializing worker threads...Threads started!CPU speed:events per second:   502.43General statistics:total time:                          10.0008stotal number of events:              5028Latency (ms):min:                                    1.98avg:                                    1.99max:                                    2.1995th percentile:                        2.00sum:                                 9995.01Threads fairness:events (avg/stddev):           5028.0000/0.00execution time (avg/stddev):   9.9950/0.00biqu@Hurakan:~$ sysbench cpu run
sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current timePrime numbers limit: 10000Initializing worker threads...Threads started!CPU speed:events per second:   502.85General statistics:total time:                          10.0005stotal number of events:              5032Latency (ms):min:                                    1.98avg:                                    1.99max:                                    2.2095th percentile:                        2.00sum:                                 9995.15Threads fairness:events (avg/stddev):           5032.0000/0.00execution time (avg/stddev):   9.9951/0.00biqu@Hurakan:~$

tage@raspberrypi:~ $ sysbench cpu run
sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current timePrime numbers limit: 10000Initializing worker threads...Threads started!CPU speed:events per second:  1483.27General statistics:total time:                          10.0005stotal number of events:              14840Latency (ms):min:                                    0.67avg:                                    0.67max:                                    1.8195th percentile:                        0.68sum:                                 9994.28Threads fairness:events (avg/stddev):           14840.0000/0.00execution time (avg/stddev):   9.9943/0.00tage@raspberrypi:~ $

其中CPU speed: events per second:CPU速度:每秒完成数 是衡量CPU速度的指标,可以看到在单线程下,BIGTREETECH CB1是502.85,树莓派4B是1483.27。

总结:通过对2种开发板CPU进行各种对比,可以发现H616和树莓派4B在CPU性能上还是有一定差距的。

这篇关于全志H616(BIGTREETECH CB1)和 博通BCM2711(树莓派4B)CPU对比测试的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1021106

相关文章

C++中处理文本数据char与string的终极对比指南

《C++中处理文本数据char与string的终极对比指南》在C++编程中char和string是两种用于处理字符数据的类型,但它们在使用方式和功能上有显著的不同,:本文主要介绍C++中处理文本数... 目录1. 基本定义与本质2. 内存管理3. 操作与功能4. 性能特点5. 使用场景6. 相互转换核心区别

使用Python实现Word文档的自动化对比方案

《使用Python实现Word文档的自动化对比方案》我们经常需要比较两个Word文档的版本差异,无论是合同修订、论文修改还是代码文档更新,人工比对不仅效率低下,还容易遗漏关键改动,下面通过一个实际案例... 目录引言一、使用python-docx库解析文档结构二、使用difflib进行差异比对三、高级对比方

SysMain服务可以关吗? 解决SysMain服务导致的高CPU使用率问题

《SysMain服务可以关吗?解决SysMain服务导致的高CPU使用率问题》SysMain服务是超级预读取,该服务会记录您打开应用程序的模式,并预先将它们加载到内存中以节省时间,但它可能占用大量... 在使用电脑的过程中,CPU使用率居高不下是许多用户都遇到过的问题,其中名为SysMain的服务往往是罪魁

Java实现本地缓存的四种方法实现与对比

《Java实现本地缓存的四种方法实现与对比》本地缓存的优点就是速度非常快,没有网络消耗,本地缓存比如caffine,guavacache这些都是比较常用的,下面我们来看看这四种缓存的具体实现吧... 目录1、HashMap2、Guava Cache3、Caffeine4、Encache本地缓存比如 caff

MySQL中优化CPU使用的详细指南

《MySQL中优化CPU使用的详细指南》优化MySQL的CPU使用可以显著提高数据库的性能和响应时间,本文为大家整理了一些优化CPU使用的方法,大家可以根据需要进行选择... 目录一、优化查询和索引1.1 优化查询语句1.2 创建和优化索引1.3 避免全表扫描二、调整mysql配置参数2.1 调整线程数2.

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3

基于Python Playwright进行前端性能测试的脚本实现

《基于PythonPlaywright进行前端性能测试的脚本实现》在当今Web应用开发中,性能优化是提升用户体验的关键因素之一,本文将介绍如何使用Playwright构建一个自动化性能测试工具,希望... 目录引言工具概述整体架构核心实现解析1. 浏览器初始化2. 性能数据收集3. 资源分析4. 关键性能指

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比

详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比

《详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比》MySQL从5.7版本开始引入了JSON数据类型,专门用于存储JSON格式的数据,本文将为大家简单介绍一下MySQL中JSON数据类型... 目录前言基本用法jsON数据类型 vs 传统JSON字符串1. 存储方式2. 查询方式对比3. 索引

SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

《SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析》文章比较了MySQL大数据量批量更新的多种方法,指出REPLACEINTO和ONDUPLICATEKEY效率最高但存在数据风险,MyB... 目录效率比较测试结构数据库初始化测试数据批量修改方案第一种 for第二种 case when第三种