关于去掉测试职位的一些思考

本文主要是介绍关于去掉测试职位的一些思考，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

软件开发是否需要专职测试？对于这个问题在若干年前就一直很有争议。网络上比较有代表性的文章有左耳朵耗子的《我们需要专职的QA吗?》、Sriram Krishnan的《关于测试和测试人员》，后续有邹欣对此的回复《测试QA的角色和分工》。

这些年业界发展趋势来看，很多公司都不需要专职测试了，只需要开发兼任测试工作就可以了。比如，Facebook号称自己没有专职测试工程师，Google和Amazon虽然有专职的测试工程师，但都是Dev对软件质量负责，Dev写大量的自动化测试代码。

1 为什么Facebook可以做到没有专职测试呢？ 

这里的专职测试，我的理解更偏向于Testing，主要职责是发现Bug，报告Bug，跟踪Bug。而Facebook是有测试工程团队的，主要职责是打造基础通用工具，有点像EP。RD都需要为他们的代码写自动化测试用例，并维护这些测试用例，保证产品代码改变的同时这些测试代码可以正确地运行。（参考Quora上的讨论：Facebook的自动化测试）

Facebook可以做到没有专职测试，可能有以下一些原因：

• 大量的优秀

这篇关于关于去掉测试职位的一些思考的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---